Mucha gente que se llama cristiana debe darse cuenta que no han querido pagar el precio de seguir las pisadas del Maestro, debe darse cuenta de que ha habido mucha cobardía en los corazones de los “hermanos”, y que entiendan que si no actúan es porque tienen miedo de la gente o del que dirán, o por romper a los mejor algunos lazos fileo-sentimentales. EL REINO DE LOS CIELOS SUFRE VIOLENCIA y solo los valientes lo arrebatan.
Para todos aquellos que dicen que ser cristiano todo es de color de rosa; en que todo es conciertos “cristianos”, ponerse la camiseta con la leyenda “Soy de Jesús”, en que no hay rompimiento entre personas por causa de Jesús o la Fe (sana doctrina) aqui hay un bosquejo sencillo para estudiar acerca de lo que consiste ser cristiano.
1. Cristo nos deja en claro que para seguirle hay que tomar nuestra cruz. Mat 10:38
38 y el que no toma su cruz y sigue en pos de mí, no es digno de mí.
2.
Lo que no es tomar la cruz.
No son tus problemas económicos.
No es soportar a los “hermanos débiles” de tu congregación.
No son tus Enfermedades.
No son tus problemas cotidianos de cada día
No es ninguna clase de incomodidad personal
No es nada de lo anterior porque hasta los impíos que no buscan a dios tienen problemas similares.
3. Jesús, el Maestro nos enseña que es tomar la cruz y seguir en pos de Él. Mateo 10:34-39
34 No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada.
35 Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra;
36 y los enemigos del hombre serán los de su casa.
37 El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí;
38 y el que no toma su cruz y sigue en pos de mí, no es digno de mí.
39 El que halla su vida, la perderá; y el que pierde su vida por causa de mí, la hallará.
4. Ejemplos de hombres y mujeres que estuvieron dispuestos a pagar el precio de andar en los pasos de Jesús.
Juan el bautista, pago el precio por denunciar el pecado. Mateo 11:8-12
Los apóstoles, predicaban a Jesús sin importar el precio. Hechos 5:40-42
Esteban, Sin temor, con testimonio personal reprendió la dureza de los lideres religiosos. Hechos 7:51-60
Priscila y Aquila, un matrimonio que se arriesgo por el evangelio y por proteger a Pablo. Romanos 16:3-4
El mismo Pablo. 2Corintios 11:23-33
i. Lo incomprensible para la mente humana sobre un hombre que paga el precio del evangelio, Pablo en Listra. Hechos 14:19-20
5.
El cristianismo no puede estar sin una cruz. Sin precio, sin padecimiento injusto. 2Pedro 2:20-24
6. Lo que Dios espera en cuanto a pagar el precio.
Ser violentos (rg. biázo: meterse a fuerza, ser esforzado, sufrir para conseguir) Mateo 11:12
Echar todo peso que estorba (gr Onkos), Dejar atrás los pecados, correr (gr. Euperístatos) Y PONER LOS OJOS EN LA META QUE DEBE SER JESÚS. ¡EL ES TU META! CON FE. Hebreos 12:1-4
Confiar en la promesa profética de Dios. Zacarías 10:5-7
7. Pero para los que son Cobardes e incrédulos, Dios tiene su recompensa. Apocalipsis 21:7-8
¡SERÁN ECHADOS EN EL INFIERNO. POR NO CONFIAR, POR NO CREER, POR NO PAGAR EL PRECIO! en contra de la corriente del mundo, en contra de la corriente apóstata de estos tiempos. mucha gente como bien dice la escritura en este pasaje, seran los primeros de la lista. LOS COBARDES: Muchos que tuvieron temor del que diran, por temor al hombre, por temor de la congregacion tibia y muerta que va a decir, por temor de los padres, por temor a perder la antiguedad denominacional, por temor a perder el cargo, el prestigio, y por muchas otras cosas!!!. Estos pisaran el infierno primero, porque se imaginaron la fábula de que el cristianismo todo es color de rosa, todo es concierto, todo es retiro “espiritual” lleno de jueguitos, pensaron que su cristianismo solo consistía en ir los domingos a sentarse a escuchar una prédica y el resto de la semana acostarse en su sofa y escuchar a su “salmista” evangelicoide favorito; y cuando se les presentó lo que es el verdadero cristianismo, lo rechazaron, tildaron a los que le hablaban de "legalistas", de exagerados, de quitar el gozo del pueblo de Dios, por temor, por no pagar el precio.
Pero para los que confian en el Señor, aunque con heridas y otros mutilados, reinaran con Él en gloria y escucharán las palabras que diría el Señor como el que juzga la buena batalla: “BIEN!!! Buen siervo y fiel, en lo poco has sido fiel, en lo mucho te pondre. Entra en el gozo de tu Señor”
lunes, 11 de julio de 2011
viernes, 8 de julio de 2011
EL CIRUJANO
El cirujano..
Mañana en la mañana abriré tu corazón le explicaba el cirujano a un niño. Y el niño interrumpió: -¿Usted encontrará a Jesús allí?
El cirujano se quedó mirándole, y continuó: -Cortaré una pared de tu corazón para ver el daño completo.
Pero cuando abra mi corazón, ¿encontrará a Jesús ahí?, volvió a interrumpir el niño.
El cirujano se volvió hacia los padres, quienes estaban sentados tranquilamente.
Cuando haya visto todo el daño allí, planearemos lo que sigue, ya con tu corazón abierto.
Pero, ¿usted encontrará a Jesús en mi corazón? La Biblia bien claro dice que Él vive allí. Las alabanzas todas dicen que Él vive allí...
¡Entonces usted lo encontrará en mi corazón!
El cirujano pensó que era suficiente y le explicó:
Te diré que encontraré en tu corazón..
Encontraré músculo dañado, baja respuesta de glóbulos rojos, y debilidad en las paredes y vasos. Y aparte me daré cuenta si te podemos ayudar o no.
¿Pero encontrará a Jesús allí también? Es su hogar, Él vive allí, siempre está conmigo.
El cirujano no toleró más los insistentes comentarios y se fue. Enseguida se sentó en su oficina y procedió a grabar sus estudios previos a la cirugía: aorta dañada, vena pulmonar deteriorada, degeneración muscular cardiaca masiva. Sin posibilidades de trasplante, difícilmente curable.
Terapia: analgésicos y reposo absoluto.
Pronóstico: tomó una pausa y en tono triste dijo: muerte dentro del primer año. Entonces detuvo la grabadora. Pero, tengo algo más que decir: ¿Por qué? Pregunto en voz alta ¿Por qué hiciste esto a él? Tú lo pusiste aquí, tú lo pusiste en este dolor y lo has sentenciado a una muerte temprana. ¿Por qué?
De pronto, Dios, nuestro Señor le contestó:
El niño, mi oveja, ya no pertenecerá a tu rebaño porque él es parte del mío y conmigo estará toda la eternidad. Aquí en el cielo, en mi rebaño sagrado, ya no tendrá ningún dolor, será confortado de una manera inimaginable para ti o para cualquiera. Sus padres un día se unirán con él, conocerán la paz y la armonía juntos, en mi reino y mi rebaño sagrado continuará creciendo.
El cirujano empezó a llorar terriblemente, pero sintió aun más rencor, no entendía las razones. Y replicó:
Tú creaste a este muchacho, y también su corazón ¿Para qué? ¿Para que muera dentro de unos meses?
El Señor le respondió: Porque es tiempo de que regrese a su rebaño, su tarea en la tierra ya la cumplió.
Hace unos años envié una oveja mía con dones de doctor para que ayudara a sus hermanos, pero con tanta ciencia se olvidó de su Creador.
Así que envié a mi otra oveja, el niño enfermo, no para perderlo sino para que regresara a mí aquella oveja perdida hace tanto tiempo.
El cirujano lloró y lloró inconsolablemente.
Días después, luego de la cirugía, el doctor se sentó a un lado de la cama del niño; mientras que sus padres lo hicieron frente al médico.
El niño despertó y murmurando rápidamente preguntó:
-¿Abrió mi corazón?
Si - dijo el cirujano
-¿Qué encontró? preguntó el niño
Tenías razón, encontré allí a Jesús .
Dios tiene muchas maneras y formas diferentes para que tu regreses a su lado.
Déjame contarte, asegúrate de leer todo esto hasta el final.
Yo casi borro este mensaje, pero fui bendecido cuando llegué al final.
Asunto: Leer solamente si tienes tiempo para Dios.
Dios, cuando recibí este mensaje pensé... Yo no tengo tiempo para esto... y realmente hacerlo es inadecuado en horas de trabajo. Luego, me di cuenta que el pensar así es exactamente lo que ha causado muchos de los problemas en nuestro mundo actual. Tratamos de tener a Dios en la iglesia el domingo por la mañana. A veces quizás el Domingo por la noche... y, el evento poco agraciado de algún servicio a media semana. Eso sí, nos gusta tenerlo cerca en la enfermedad... y sobretodo en los funerales. Pero, no tenemos tiempo, o lugar para ÉL en horas de trabajo o en nuestro tiempo libre... Porque.... Esa es la parte de nuestras vidas en las que pensamos: 'Podemos y debemos manejar solos'
Quiera Dios perdonarme por haber pensado que hay un tiempo o lugar donde ÉL no sea el PRIMERO en mi vida. Debemos siempre tener tiempo para recordar TODO lo que ÉL ha hecho por nosotros. Jesús dijo. 'Si tu te avergüenzas de mi, yo me avergonzaré de ti delante de mi Padre'.
Entonces me arrodillé para orar pero no por mucho tiempo, tenía mucho por hacer. Tuve que darme prisa e ir a trabajar ya que los cobros muy pronto estarían ante mi . Salté de mis rodillas y mi deber Cristiano estaba concluido.
Mi alma pudo entonces descansar plácidamente. En todo el día no tuve tiempo de lanzar una palabra de aliento, ni de hablar de Jesús a mis amigos; se reirían de mi y me daría miedo. No hay tiempo, no hay tiempo. Hay mucho qué hacer. Ese era mi sollozo constante. No hay tiempo para darle a las almas en necesidad, sino hasta la última hora, la hora de morir. Me pare frente al Señor, vine y permanecí cabizbajo, ya que en SUS manos sostenía un libro; el libro de la vida. Dios echó una mirada a su libro y dijo: 'No puedo encontrar tu nombre. Una vez estuve a punto de anotarlo, pero nunca encontré el tiempo' ¿Tienes ahora el tiempo para re enviar este mensaje?
¿Por qué es tan aburrido leer una revista cristiana, y tan divertido hojear una con contenido repugnante?
¿Por qué es tan fácil borrar mensajes de Dios y re enviar mensajes sucios?
¿Por qué las iglesias y templos se vuelven más pequeños mientras los bares y discotecas crecen en tamaño?
De todos los regalos que podamos recibir, una oración es el mejor. No cuesta nada y trae maravillosas recompensas, Dios te bendice. Que Dios te guarde y te bendiga. Si esta frase no te eriza, nada lo hará.
NOTAS:
No es curioso lo fácil que es despreciar a Dios y luego preguntarse por qué el mundo se está yendo al infierno.
No es curioso cómo alguien puede decir 'Creo en Dios' y seguir a Satanás, (quien a propósito, también cree en Dios).
No es curioso que envíes miles de mensajes con chistes a través del correo electrónico, los cuales se riegan como pólvora, pero cuando empiezas a enviar mensajes que se refieren a El Señor, la gente lo piensa dos veces antes de compartirlos?
No es curioso que cuando llegue el momento de re enviar este mensaje, lo vas a dejar de enviar a muchas de las personas que tienes registradas en tu libreta de direcciones pues no estás seguro(a) de lo que vayan a pensar de ti.
No es curioso cómo la gente puede estar más preocupada de lo que los demás piensen de ellos que lo que piense Dios.
jueves, 7 de julio de 2011
PERTENECIENDO AL CUERPO
Y la paz de Dios gobierne en vuestros corazones, a la que asimismo fuisteis llamados en un solo cuerpo; y sed agradecidos.
(Colosenses 3.15)
Muchos creyentes van a la iglesia de la misma manera que van a la oficina de correos. No saben quién abrió la agencia o la limpió. No les interesa nadie más allí, excepto los funcionarios. Todo lo que desean es enviar su correspondencia para irse después. Ni siquiera se interesan en ojear rápidamente hacia las otras personas que están en la fila, a menos que alguien los llame por el nombre. Si esto sucede, entonces voltean y conversan un poco con aquella persona.
Esto es lo que les sucede a muchos creyentes. Todo lo que les interesa es disfrutar del culto, del pastor y de su mensaje. No saben quién abrió el templo, quién lo barrió, colocó los himnarios en las sillas, etc. Todo lo que desean es oír el sermón y desaparecer, volviendo a casa. Si alguien los saluda, entonces paran, conversan un poco antes de desaparecer, yéndose para la casa.
Con seguridad, eso está mal. Todo creyente debería ser un miembro activo de su iglesia. Si usted es culpable de este tipo de actitud en relación a la iglesia, debe parar. Necesita hacerse miembro de una iglesia local y hacer que su membresía sea significativa.
Hacerse miembro activo de una iglesia
no es opcional para su crecimiento en la santidad.
Esto es lo que la Biblia enseña con la expresión “en un cuerpo”, que encontramos en el versículo que citamos al principio. En su conversión, usted fue unido espiritualmente al cuerpo de Cristo. Esto sucede porque la salvación se asemeja a un paquete. Incluye regeneración, justificación, adopción, habitación del Espíritu, etc. Uno de los elementos de este paquete es la unión con Cristo, o sea, el proceso por el cual el Espíritu Santo lo injerta en el cuerpo de Cristo, de modo que usted llega a ser un miembro orgánico de ese cuerpo (I Cor 12.12-13), en lugar de un miembro autónomo.
Es necesario que esta experiencia espiritual sea traducida a términos concretos por medio de su deliberada unión visible a un grupo de creyentes. Por causa de nuestra unión espiritual con Cristo, juntarse a un grupo de creyentes debe ser su deseo. En usted debe haber el deseo de pertenecer al pueblo de Dios, que es la familia de Dios. Esto es lo que significa ser miembro de una iglesia: es una expresión externa y objetiva de una experiencia subjetiva e íntima.
El Nuevo Testamento no menciona nada con respecto a creyentes que no se interesaban en la iglesia y vivían aisladamente la vida cristiana, andando de aquí para allá. Usted tiene que pertenecer a una iglesia local. Existen muchos creyentes que son semejantes a plantas acuáticas, viven fluctuando de iglesia en iglesia. No pertenecen a la membresía de ninguna, pero están presentes en todas las “poderosas” reuniones de la ciudad. Donde es abierta una nueva iglesia, allí los encontraremos. Y, si otra iglesia es establecida, tales creyentes cambiarán allí.
…su membresía en una iglesia no puede consistir simplemente en un registro formal de miembros. Necesita ser expresada en el involucramiento práctico en toda la vida de la iglesia.
Su crecimiento espiritual es el motivo por el cual Dios desea que usted se haga miembro de una iglesia. Hacerse miembro activo de una iglesia no es opcional para su crecimiento en la santidad. Las inevitables implicaciones de pertenecer a la membresía de una iglesia pueden ser resumidas en la palabra “responsabilidad”, siendo ésta una responsabilidad que tenemos indirectamente para con Dios y directamente los unos para con los otros. Considere el ejemplo de los discípulos presentado en el Nuevo Testamento (Hch 2.42-47; 4:32-35).
Éste es el motivo por el cual su membresía en una iglesia no puede consistir simplemente en un registro formal de miembros. Necesita ser expresada en el involucramiento práctico en toda la vida de la iglesia. Hágase semejante a un hijo que se involucra positivamente en las tareas del hogar.
¿Usted es un verdadero miembro de la iglesia? Si no, ¡termine con esa actitud inmediatamente! Si es miembro de una iglesia, ¿usted es responsable? ¿Existe una real diferencia entre usted y los visitantes? Piense acerca de los miembros de su iglesia, ¿los conoce? ¿Está orando y se interesa por ellos para ayudarlos en sus necesidades? ¡Hágase ahora un miembro responsable de la iglesia!
Es posible ser diligente en nuestra religión y distante en nuestro relacionamiento.
JOHN BLANCHARD (Pastor de la Iglesia Bautista Reformada Kabwata (KBC) en Lusaka, Zambia, África, desde 1987)
(Colosenses 3.15)
Muchos creyentes van a la iglesia de la misma manera que van a la oficina de correos. No saben quién abrió la agencia o la limpió. No les interesa nadie más allí, excepto los funcionarios. Todo lo que desean es enviar su correspondencia para irse después. Ni siquiera se interesan en ojear rápidamente hacia las otras personas que están en la fila, a menos que alguien los llame por el nombre. Si esto sucede, entonces voltean y conversan un poco con aquella persona.
Esto es lo que les sucede a muchos creyentes. Todo lo que les interesa es disfrutar del culto, del pastor y de su mensaje. No saben quién abrió el templo, quién lo barrió, colocó los himnarios en las sillas, etc. Todo lo que desean es oír el sermón y desaparecer, volviendo a casa. Si alguien los saluda, entonces paran, conversan un poco antes de desaparecer, yéndose para la casa.
Con seguridad, eso está mal. Todo creyente debería ser un miembro activo de su iglesia. Si usted es culpable de este tipo de actitud en relación a la iglesia, debe parar. Necesita hacerse miembro de una iglesia local y hacer que su membresía sea significativa.
Hacerse miembro activo de una iglesia
no es opcional para su crecimiento en la santidad.
Esto es lo que la Biblia enseña con la expresión “en un cuerpo”, que encontramos en el versículo que citamos al principio. En su conversión, usted fue unido espiritualmente al cuerpo de Cristo. Esto sucede porque la salvación se asemeja a un paquete. Incluye regeneración, justificación, adopción, habitación del Espíritu, etc. Uno de los elementos de este paquete es la unión con Cristo, o sea, el proceso por el cual el Espíritu Santo lo injerta en el cuerpo de Cristo, de modo que usted llega a ser un miembro orgánico de ese cuerpo (I Cor 12.12-13), en lugar de un miembro autónomo.
Es necesario que esta experiencia espiritual sea traducida a términos concretos por medio de su deliberada unión visible a un grupo de creyentes. Por causa de nuestra unión espiritual con Cristo, juntarse a un grupo de creyentes debe ser su deseo. En usted debe haber el deseo de pertenecer al pueblo de Dios, que es la familia de Dios. Esto es lo que significa ser miembro de una iglesia: es una expresión externa y objetiva de una experiencia subjetiva e íntima.
El Nuevo Testamento no menciona nada con respecto a creyentes que no se interesaban en la iglesia y vivían aisladamente la vida cristiana, andando de aquí para allá. Usted tiene que pertenecer a una iglesia local. Existen muchos creyentes que son semejantes a plantas acuáticas, viven fluctuando de iglesia en iglesia. No pertenecen a la membresía de ninguna, pero están presentes en todas las “poderosas” reuniones de la ciudad. Donde es abierta una nueva iglesia, allí los encontraremos. Y, si otra iglesia es establecida, tales creyentes cambiarán allí.
…su membresía en una iglesia no puede consistir simplemente en un registro formal de miembros. Necesita ser expresada en el involucramiento práctico en toda la vida de la iglesia.
Su crecimiento espiritual es el motivo por el cual Dios desea que usted se haga miembro de una iglesia. Hacerse miembro activo de una iglesia no es opcional para su crecimiento en la santidad. Las inevitables implicaciones de pertenecer a la membresía de una iglesia pueden ser resumidas en la palabra “responsabilidad”, siendo ésta una responsabilidad que tenemos indirectamente para con Dios y directamente los unos para con los otros. Considere el ejemplo de los discípulos presentado en el Nuevo Testamento (Hch 2.42-47; 4:32-35).
Éste es el motivo por el cual su membresía en una iglesia no puede consistir simplemente en un registro formal de miembros. Necesita ser expresada en el involucramiento práctico en toda la vida de la iglesia. Hágase semejante a un hijo que se involucra positivamente en las tareas del hogar.
¿Usted es un verdadero miembro de la iglesia? Si no, ¡termine con esa actitud inmediatamente! Si es miembro de una iglesia, ¿usted es responsable? ¿Existe una real diferencia entre usted y los visitantes? Piense acerca de los miembros de su iglesia, ¿los conoce? ¿Está orando y se interesa por ellos para ayudarlos en sus necesidades? ¡Hágase ahora un miembro responsable de la iglesia!
Es posible ser diligente en nuestra religión y distante en nuestro relacionamiento.
JOHN BLANCHARD (Pastor de la Iglesia Bautista Reformada Kabwata (KBC) en Lusaka, Zambia, África, desde 1987)
A SOLAS CON DIOS;A.W. TOZER
“Subió pues Jesús a un monte, y se sentó allí con sus discípulos” – Juan 6:3
Justo antes de la milagrosa multiplicación de los panes y los peces, Jesús “subió a un monte y se sentó con sus discípulos” (6:3). Eso es digno de tomar nota. Parece obvio que Jesús se retiró a propósito de la gran muchedumbre que lo había estado siguiendo.
Hay ciertas cosas que tú y yo nunca aprenderemos cuando haya otros presentes. Creo en la Iglesia y amo el compañerismo de la asamblea. Hay mucho que podemos aprender cuando nos juntamos los domingos y nos sentamos con los santos. Pero hay ciertas cosas que tú y yo nunca vamos a aprender en presencia de otras personas.
Sin duda alguna parte de nuestro error hoy en día es la actividad religiosa que no es precedida por soledad e inactividad. Me refiero a estar solo con Dios y esperar en silencio y quietud hasta que seamos cargados con el Espíritu de Dios. Entonces, cuando actuamos, nuestra actividad realmente vale porque hemos sido preparados por Dios para hacerla…
Ahora, en el caso de nuestro Señor, la gente vino a Él, según Juan, y Él estaba listo para ellos. Había estado quieto y en silencio. Se había sentado con sus discípulos y meditado. Mirando hacia el Cielo, esperó hasta que el paréntesis completo de vida divina bajó del trono de Dios a Su propia alma. Era un violín afinado, una batería recargada. Estaba preparado para la gente, cuando ellos vinieron.
“Señor, voy a pasar mucho tiempo en compañía de gente hoy, pero ahora vengo en quietud y silencio a esperar que me llenes. Amén”
Justo antes de la milagrosa multiplicación de los panes y los peces, Jesús “subió a un monte y se sentó con sus discípulos” (6:3). Eso es digno de tomar nota. Parece obvio que Jesús se retiró a propósito de la gran muchedumbre que lo había estado siguiendo.
Hay ciertas cosas que tú y yo nunca aprenderemos cuando haya otros presentes. Creo en la Iglesia y amo el compañerismo de la asamblea. Hay mucho que podemos aprender cuando nos juntamos los domingos y nos sentamos con los santos. Pero hay ciertas cosas que tú y yo nunca vamos a aprender en presencia de otras personas.
Sin duda alguna parte de nuestro error hoy en día es la actividad religiosa que no es precedida por soledad e inactividad. Me refiero a estar solo con Dios y esperar en silencio y quietud hasta que seamos cargados con el Espíritu de Dios. Entonces, cuando actuamos, nuestra actividad realmente vale porque hemos sido preparados por Dios para hacerla…
Ahora, en el caso de nuestro Señor, la gente vino a Él, según Juan, y Él estaba listo para ellos. Había estado quieto y en silencio. Se había sentado con sus discípulos y meditado. Mirando hacia el Cielo, esperó hasta que el paréntesis completo de vida divina bajó del trono de Dios a Su propia alma. Era un violín afinado, una batería recargada. Estaba preparado para la gente, cuando ellos vinieron.
“Señor, voy a pasar mucho tiempo en compañía de gente hoy, pero ahora vengo en quietud y silencio a esperar que me llenes. Amén”
martes, 5 de julio de 2011
lunes, 4 de julio de 2011
LEVANTA TU VOZ!!
HOY DÍA SON LOS HOMOSEXUALES LOS QUE PIDEN TRIBUNA,DERECHOS Y ESPACIO;MAÑANA SERÁN LOS PEDERASTAS,NECRÓFILOS,Y OTRAS ABERRANTES CORRIENTES SEXUALES LAS QUE TAMBIÉN EXIGIRÁN SE LES DÉ EL MISMO TRATO QUE SE PRETENDE DAR HOY A LA HOMOSEXUALIDAD,ES DECIR,ACEPTACIÓN Y LEGISLACIÓN FAVORABLE.
NO NOS ENGAÑEMOS,LA DESVIACIÓN HOMOSEXUAL NO ES NI ENFERMEDAD,NI HEREDADA,NI SE NACE CON ELLA,ES LISA Y LLANAMENTE UNA DESVIACIÓN,UN PECADO QUE DEBE SER RECHAZADO EN TANTO SU CONDICIÓN COMO ALGO NATURAL. LA POBLACIÓN GAY Y HOMOSEXUAL NO ALCANZA SIQUIERA UN UNO POR CIENTO DE LA POBLACIÓN TOTAL DEL PAÍS,NO PUEDE SER QUE SE PRETENDA LEGISLAR PARA ESTA MINORÍA EN DESMEDRO DE LA GRAN MAYORÍA DEL PAÍS QUE NO ACEPTA NI LA PRÁCTICA DE ESTE PECADO,NI MUCHO MENOS QUE SE LEGISLE PARA DARLES LEGITIMIDAD CIVIL Y LO QUE ELLO CONLLEVA.
MAÑANA SERÁN OTRAS CORRIENTES ABERRANTES Y DESTRUCTORAS QUE PEDIRÁN SU ESPACIO Y LEGISLACIÓN,¿QUE LES DIREMOS, SI YA HABRÁ UN PRECEDENTE?
POR ESO,DIGAMOS¡NO! AL MATRIMONIO GAY,¡NO!A LA POSIBILIDAD DE ADOPCIÓN POR PARTE DEL MUNDILLO GAY. DIGAMOS ¡SÍ! AL MATRIMONIO ESTABLECIDO POR EL CREADOR,HOMBRE Y MUJER LOS HIZO....
NO NOS ENGAÑEMOS,LA DESVIACIÓN HOMOSEXUAL NO ES NI ENFERMEDAD,NI HEREDADA,NI SE NACE CON ELLA,ES LISA Y LLANAMENTE UNA DESVIACIÓN,UN PECADO QUE DEBE SER RECHAZADO EN TANTO SU CONDICIÓN COMO ALGO NATURAL. LA POBLACIÓN GAY Y HOMOSEXUAL NO ALCANZA SIQUIERA UN UNO POR CIENTO DE LA POBLACIÓN TOTAL DEL PAÍS,NO PUEDE SER QUE SE PRETENDA LEGISLAR PARA ESTA MINORÍA EN DESMEDRO DE LA GRAN MAYORÍA DEL PAÍS QUE NO ACEPTA NI LA PRÁCTICA DE ESTE PECADO,NI MUCHO MENOS QUE SE LEGISLE PARA DARLES LEGITIMIDAD CIVIL Y LO QUE ELLO CONLLEVA.
MAÑANA SERÁN OTRAS CORRIENTES ABERRANTES Y DESTRUCTORAS QUE PEDIRÁN SU ESPACIO Y LEGISLACIÓN,¿QUE LES DIREMOS, SI YA HABRÁ UN PRECEDENTE?
POR ESO,DIGAMOS¡NO! AL MATRIMONIO GAY,¡NO!A LA POSIBILIDAD DE ADOPCIÓN POR PARTE DEL MUNDILLO GAY. DIGAMOS ¡SÍ! AL MATRIMONIO ESTABLECIDO POR EL CREADOR,HOMBRE Y MUJER LOS HIZO....
domingo, 3 de julio de 2011
UNIDAD O FUEGO EXTRAÑO?
¿Unidad o contaminación?
Alguien comenzó a hablar de la gran necesidad que teníamos de ser uno. "Basta de divisiones en la Iglesia, controversias y el yo tengo razón, pero tú no".
¿Dios quiere que Su Iglesia sea unida?. SÍ.
Jesús oró al Padre: "que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti" (Juan 17:21).
¿Dios quiere que seamos uno con los que se llaman a si mismos cristianos pero que con su vida niegan que lo son?. NO.
"Mas bien os escribí que no os juntéis con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aún comáis" (1 Corintios 5:11)
El Señor ama ver " a los hermanos juntos y en armonía" (Salmo 133:1). Por supuesto que sí.
Pero a los hermanos.
No a los hermanos "juntos y en armonía" con los idólatras como es el caso del movimiento ecuménico en el que ha participado tristemente Marcos Witt. ¿Cómo podemos hablar de unidad con gente que cree que María es co-redentora con Jesús e intermediaria entre Dios y nosotros?. ¿Cómo podemos ser uno con personas que claman todos los días a demonios con nombres como "San Expedito", "la virgen de Lourdes" o "la virgen de la Tirana" adorada en Chile?. Jamás. Marcos Witt hablaba de "un camino nuevo" de "acercamiento", porque decía él que el camino que habían transitado sus padres solo los había conducido al "aislamiento".
Si voy al clero católico a decirle que su idolatría es abominación a Dios me parece muy bien el "acercamiento". Si voy a los idólatras procurando una unidad como si fueran mis hermanos, estoy en problemas. "¿Qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia?. ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas?. ¿Y qué concordia Cristo con Belial?... ¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos?" (2 Corintios 6:14-16).
El Señor tampoco ama ver a los hermanos "juntos y en armonía" con "avaros" que se llaman a si mismos hijos de Dios, pero que viven predicando sobre la prosperidad, y lo único que buscan es el dinero de la gente. Codiciosos amadores del dinero que no tienen el más mínimo temor de Dios profetizando, o más bien inventando de su propio corazón, palabras engañosas y lisonjeras con las que conquistan el corazón de millones, con la única intención de enriquecerse. NO son mis hermanos, ni "grandes ungidos de Dios" que hay que respetar. Por Dios, NO, son ni más ni menos que "ladrones". SÍ. "Ladrones".
La "psicóloga cristiana" Alicia Marchesi escribió en su libro "Tu vida un cambio hacia la victoria" que debíamos repetirnos esto constantemente: "Me gusta tener dinero, merezco tener dinero, tengo derecho a ganar dinero y a ser rico. Voy a hacer todo lo éticamente posible para convertirme en una persona rica economicamente".
Pregunto: ¿Donde tiene el corazón esta persona?. Y ¿hacia donde está dirigiendo ese libro el corazón del que lo lea?.
1 de Timoteo 6:9,10 dice: "Porque los que quieren enriquecerse caen en tentación y lazo, y en muchas codicias necias y dañosas, que hunden a los hombres en destrucción y perdición, porque raíz de todos los males es el amor al dinero, el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe, y fueron traspasados de muchos dolores".
¿Debo callarme la boca y respetar a este tipo de "avaros" para poder ser uno con ellos?. ¿O debo gritar a los cuatro vientos advirtiendo a todo el mundo que este tipo de predicadores, según los versículos que leímos, no según mi propio parecer, están haciendo que miles caigan en "tentación y lazo" y los están hundiendo en "destrucción y perdición" al llevarlos al "amor al dinero"?.
De manera que amo la unidad con mis hermanos, aún cuando pueda haber algo en lo que no esté del todo de acuerdo. Pero bien claro lo quiero dejar: CON MIS HERMANOS EN LA FE. No con los lobos vestidos de ovejas que han engañado a millares pero que a Dios les será imposible engañarlo.
Cuando el diablo ama nuestra misericordia
Si alguien se atreve a hablar contra lo que algún predicador dice, inmediatamente le lloverán miles de "no juzguéis, para que no seáis juzgados" (Mateo 7:1) en el mejor de los casos; e insultos y amenazas en el peor.
Llegamos al punto donde cualquiera que se lo considera como un "gran ungido siervo de Dios" puede decir lo que se le ocurra dentro de nuestras Iglesias, aunque sea la doctrina más satanica, pero nadie puede opinar, ni intentar demostrar que eso no está en la Biblia. El puede diseminar todo tipo de aberraciones por el mundo y hacer lo que quiera, pero hablar de él o de sus doctrinas diabólicas es pecado dentro del circulo evangelico.
¿De donde hemos sacado todo eso?. Pregunto: ¿Los católicos tienen un papa infalible e intocable, nosotros cuantos tenemos?.
Es verdad que Jesús dijo "No juzguéis" en Mateo 7:1, pero, he aquí la sorpresa para muchos, también dijo en Juan 7:24: "No juzguéis según las apariencias, sino JUZGAD con justo juicio". Pero en que quedamos, ¿juzgo o no juzgo?.
Y luego Pablo en 1 Corintios 6:1-3 dice: "¿O no sabéis que los santos han de juzgar al mundo? Y si el mundo ha de ser juzgado por vosotros, ¿sois indignos de juzgar cosas pequeñas?. ¿O no sabéis que hemos de juzgar a los ángeles? ¿Cuánto más las cosas de este vida?".
La palabra juzgar viene del verbo griego "krino" y quiere decir "tomar el papel de juez dictando una sentencia".
Por supuesto que Dios no quiere que tomemos el papel de jueces por nosotros mismos. No con nuestros propios parámetros y medidas, nuestras propias opiniones de que está bien y que está mal.
Jesús dijo: "Al que oye mis palabras, y no las guarda, yo no le juzgo; porque no he venido a juzgar al mundo, sino a salvar al mundo" (Juan 12:47). Y esta parte nos encanta. "Ven, si ni Jesús juzgaba". Ja. Pero sigamos leyendo el contexto, ¿sí?.
"El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero. Porque yo no he hablado por mi propia cuenta; el Padre que me envío, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar" (Juan 12:48).
Si alguien ataca una falsa doctrina o enseñanza, y no la está juzgando por sus propias opiniones o pensamientos, sino por la Palabra de Dios, el tal no se ha puesto en papel de juez, NO, solo está haciendo lo mismo que el apóstol Pablo cuando acusaba a ciertas personas de "falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo" (2 Corintios 11:13), o de "perros" (Filipenses 3:2) o Judas hablando de "hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios" (Judas 4).
No juzgamos nosotros, sino la palabra de Dios que hablamos. Como dijo Jesús: "La palabra que he hablado, ella le juzgará" (Juan 12:48). Si fuera nuestra propia opinión estamos errados. Pero si hablamos lo que dice la Biblia, su problema no es con nosotros sino con Dios mismo.
Tito 1:10 dice: "Porque hay muchos contumaces (rebeldes), habladores de vanidades y engañadores, mayormente los de la circuncisión, A LOS CUALES ES PRECISO TAPAR LA BOCA".
¿Esto nos hace hombres y mujeres sin misericordia?. Por favor no confundamos el libertinaje, la tibieza, el todo vale, el "mejor me callo la boca para no meterme en problemas", la indiferencia, el dejar que el mismo diablo predique en nuestras iglesias lo que se le ocurra, con "misericordia".
¿Misericordia?. SÍ. Por supuesto. Pero pregunto: ¿Cuando Jesús agarró el látigo y entró al templo, se olvidó de la misericordia?. ¿O somos nosotros los que no debemos confundir misericordia, con dejar que los lobos nos devoren el rebaño?
Evangelismo: ¿Ganando al mundo o el mundo ganándonos a nosotros?
Una cosa nos fue llevando a la otra. Una idea a la siguiente.
Alguien dijo que nuestro lenguaje evangélico era chino básico para los incrédulos. Por tanto debíamos actualizarnos.
Nuestros estilos musicales, nuestras formas de expresión.... Alguien debía salir a la calle y lograr un mejor acercamiento con los "mundanos".
Nuestros "gloria a Dios", "amén hermano" y "aleluya" sobraban. La idea era la evangelización del mundo.
Comenzaron los recitales de rock cristiano en las calles, algún líder de jóvenes contando chistes frente a los oyentes y con un lenguaje bien actual.
De pronto alguien vio que esa idea también era aplicable a los empresarios y famosos. Si transformamos nuestras reuniones y las hacemos de manera tal que ellos las puedan entender, el mundo querrá venir a nuestras Iglesias.
Se quitó la palabra culto porque sonaba chocante. Y las reuniones bien programadas comenzaron a ser un éxito.
La gran idea comenzó a ser "quitemos todo lo que pueda incomodar a la gente".
Dante Gebel contaba hace tiempo como llevó a un empresario amigo a la Iglesia y como este no pudo aguantar más de unos 15 minutos. Este empresario concluyó que esa reunión evangélica era un show desorganizado y mediocre.
Este tipo de situaciones para muchos fue una confirmación de como la Iglesia debía acondicionarse si quería ser más efectiva a la hora de ganar al mundo.
Nuestras reuniones y eventos evangelísticos debían ser espectáculos cuidadosamente pensados para que el inconverso se sienta feliz y satisfecho.
De ahí a adulterar o aguar el mensaje, estábamos a un paso.
Las predicaciones comenzaron a parecer más reuniones de autoayuda, psicología y humanismo que predicaciones. Gente como John Maxwell pasó a ser líder de la revolución.
Hoy en día todo vale, hagas lo que hagas, como lo hagas, aunque sean los métodos mas abominables para Dios. Y si no lo creen miren al hermano de Dante Gebel que supuestamente es pastor en Argentina:
Si lo buscan en Youtube encontrarán que en los comentarios que están debajo del video mucha gente que se considera cristiana piden a gritos que nadie critique a este "siervo de Dios" que según ellos no hace otra cosa que acercarse a los pecadores.
Nos ha pasado lo que le sucede a toda persona que vive delante del televisor. Ya no le sorprende nada. Está viendo una película con el asesinato más cruel y él le sonríe a su novia, toma un vaso de Coca-Cola y sigue mirando como si nada.
Hoy en día el desafío para todo director de cine es lograr captar la atención de su publico. Ya que la gente ve tanta violencia en las noticias mismas, que al cine ficción le cuesta mucho apenas igualarse a la realidad.
Nosotros nos hemos estado deslizando tan a gusto que hoy nos parece todo bien. Preguntamos: "¿Que tiene de malo?".
Si un pastor, predicador o lo que sea, se encontró que contrataba prostitutas los sábados por la noche, mientras los domingos predicaba en su iglesia, decimos: "Bueno, Dios sabe, no juzguemos. Todos tenemos nuestros errores".
Si Joel Osteen predica cualquier cosa menos la Palabra de Dios, no importa. Lo importante es que tiene una Iglesia de 25.000 personas. ¿Eso lo transforma en un "siervo de Dios"?. Uf...ja...los Testigos de Jehova tienen millones de miembros ¿eso los transforma en "siervos de Dios"?.
"Ay no hermano, eso es otra cosa, ellos son del diablo". Ah sí, ¿que alguien diga que es pastor evangelico eso ya lo transforma en Hijo de Dios?.
Si gente como Marcos Witt o Dante Gebel, años atrás, comenzaron con un corazón enfocado a Dios, y predicaron cosas que sin duda edificaron el Reino de Dios, ¿eso los transforma en seres infalibles que todo lo que digan ahora es incuestionable?.
Pregunto: ¿Puede alguien comenzar muy bien y luego deslizarse?. ¿No aprendimos nada de la historia?
¿Tus ídolos podrán salvarte?
La Biblia es la única fuente infalible. Inamovible. Absoluta. Por la cual daremos cuenta.
Las palabras, opiniones, pensamientos, pareceres, doctrinas y engaños de los hombres se esfumarán como se esfuma la niebla de una mañana de invierno.
¿Tu vida y tu fe están basadas en la palabra de Dios? ¿O en la predicación de algún ídolo evangélico de este tiempo que te gusta y te hace sentir bien?.
¿Y si te hace sentir bien lo que te dice simplemente porque te habla lo que te gusta escuchar?.
¿Estas buscando un Dios a tu gusto?.
Cuantos predicadores hoy en día hacen a Dios a su imagen y semejanza en vez de al revés. ¿Te gusta más el Dios de ciertos predicadores que el Dios de la Biblia?.
Ten cuidado, eso es tanto idolatría como cuando un católico se postra delante de un santo o de una estatua de la Virgen María
jueves, 30 de junio de 2011
EXTRACTO,DAVID WILKERSON
Como Pablo, en Hechos 20, va camino a Jerusalén, se detiene en Efeso. Allí convoca a los líderes de la iglesia para una reunión especial. Solemnemente, les dice a aquellos creyentes efesios: “Y ahora, yo sé que ninguno de vosotros, entre quienes he pasado predicando el reino de Dios, verá más mi rostro” (Hechos 20:25).
Pablo, entonces, entrega su último mensaje a los efesios. En esencia les dice: “He estado con ustedes antes y conocen todo lo que he hecho. Les he servido con humildad y lagrimas. He predicado en vuestra iglesia, como asimismo casa por casa. Todo lo he cumplido bajo las más grandes tribulaciones y persecuciones. Pero, nada he guardado de vosotros.”
Entonces, con lágrimas, les da esta sobria advertencia: “… por tres años, de noche y de día, no he cesado de amonestar con lágrimas a cada uno” (Hechos 20:31).
¿Qué es lo que Pablo veía venir? ¿Qué le afligió tanto, que pasó tres años gimiendo por la iglesia? ¿Acerca de qué tragedia venidera les había advertido tantas veces, tanto pública como privadamente, ya en la iglesia, ya en sus hogares? ¿Qué asunto pudo sacudir tan profundamente a este hombre piadoso y de oración.
La preocupación de Pablo no era una explosión de lujuria, adulterio, divorcio o borrachera. Sus advertencias no eran acerca de persecuciones o restricciones venideras, ya sea de parte de la sociedad o del gobierno. No les amonestó sobre alguna explosión de depravación u homosexualidad en el púlpito, o alguna decadencia moral, desempleo, pobreza, terrorismo, guerras.
En pocas palabras, las advertencias de Pablo no fueron sobre el caos que ocurre fuera de la iglesia. No. A Pablo le preocupaba lo que veía venir al interior de la casa de Dios. Así, amonestó a los efesios acerca del ministerio. De los pastores, en particular. Su visión era clara: los falsos maestros aumentarían y causarían destrucción.
miércoles, 29 de junio de 2011
LISTADO DE PARLAMENTARIOS Y POLÍTICOS QUE APOYAN LEYES HOMOSEXUALES EN CHILE
SENADORES
Senadores DC: Soledad Alvear, Eduardo Frei Ruiz Tagle, Mariano Ruiz-Esquide, Jorge Pizarro, Ximena Rincón.
Senadores PPD: Roberto Muñoz, Guido Girardi, Ricardo Lagos Weber, Eugenio Tuma
Senadores PRSD: Nelson Ávila, José Antonio Gómez y Guillermo Vásquez.
Senadores PS: Isabel Allende, Camilo Escalona, Jaime Gazmuri, Juan Pablo Letelier, Pedro Muñoz, Jaime Naranjo, Ricardo Núñez, Carlos Ominami, Fulvio Rossi.
Senadores RN: Andrés Allamand, Alberto Espina, Carlos Kusche, Lily Pérez, José García Ruminot.
Senadores UDI: Andrés Chadwick, Hernán Larraín
Senadores PRI: Adolfo Zaldívar
Senadores independientes: Carlos Cantero, Alejandro Navarro
__________________________________________
DIPUTADOS
Diputados DC: Gabriel Ascencio, Eduardo Díaz, Carolina Goic, Roberto León, Carlos Olivares Zepeda, Sergio Ojeda, Eduardo Saffirio y Gabriel Silber.
Diputados DC: Eliana Caraball, Tomás Jocelyn-Holt, Andrés Palma.
Diputados PPD: Enrique Acorssi, René Alinco, Víctor Barrueto, Guillermo Ceroni, Álvaro Escobar, Ramón Farías, Cristina Girardi, Guido Girardi B, Rodrigo González, Patricio Hales, Jorge Insunza, Antonio Leal, Felipe Letelier, Adriana Muñoz, Marco Antonio Núñez, Jaime Quintana, María Antonieta Saa, Laura Soto, Jorge Tarud, Carolina Tohá y Ximena Vidal.
Diputados PRSD: Marcos Espinoza, Abel Jarpa, Fernando Meza, José Pérez, Alberto Robles, Alejandro Sule, Samuel Venegas
Diputados PS: Sergio Aguiló, Isabel Allende, Juan Bustos, Alfonso De Urresti, Marcelo Díaz, Francisco Encina, Marco Enríquez-Ominami, Carlos Montes, Clemira Pacheco, Iván Paredes, Denise Pascal, Fanny Pollarolo, Edgardo Riveros, Fulvio Rossi,
Diputados RN: Francisco Chahuán Carmen Ibáñez, Arturo Longton, Joaquín Godoy, Osvaldo Palma, Karla Rubilar,
Independiente: Alberto Cardemil.
Diputados UDI : María Angélica Cristi, Marcelo Forni, Juan Lobos, Patricio Melero, Felipe Salaberry, Gonzalo Uriarte y Felipe Ward.
Diputados PRI: Pedro Araya y Alejandra Sepúlveda
Diputados PC: Hugo Gutiérrez.
Senadores DC: Soledad Alvear, Eduardo Frei Ruiz Tagle, Mariano Ruiz-Esquide, Jorge Pizarro, Ximena Rincón.
Senadores PPD: Roberto Muñoz, Guido Girardi, Ricardo Lagos Weber, Eugenio Tuma
Senadores PRSD: Nelson Ávila, José Antonio Gómez y Guillermo Vásquez.
Senadores PS: Isabel Allende, Camilo Escalona, Jaime Gazmuri, Juan Pablo Letelier, Pedro Muñoz, Jaime Naranjo, Ricardo Núñez, Carlos Ominami, Fulvio Rossi.
Senadores RN: Andrés Allamand, Alberto Espina, Carlos Kusche, Lily Pérez, José García Ruminot.
Senadores UDI: Andrés Chadwick, Hernán Larraín
Senadores PRI: Adolfo Zaldívar
Senadores independientes: Carlos Cantero, Alejandro Navarro
__________________________________________
DIPUTADOS
Diputados DC: Gabriel Ascencio, Eduardo Díaz, Carolina Goic, Roberto León, Carlos Olivares Zepeda, Sergio Ojeda, Eduardo Saffirio y Gabriel Silber.
Diputados DC: Eliana Caraball, Tomás Jocelyn-Holt, Andrés Palma.
Diputados PPD: Enrique Acorssi, René Alinco, Víctor Barrueto, Guillermo Ceroni, Álvaro Escobar, Ramón Farías, Cristina Girardi, Guido Girardi B, Rodrigo González, Patricio Hales, Jorge Insunza, Antonio Leal, Felipe Letelier, Adriana Muñoz, Marco Antonio Núñez, Jaime Quintana, María Antonieta Saa, Laura Soto, Jorge Tarud, Carolina Tohá y Ximena Vidal.
Diputados PRSD: Marcos Espinoza, Abel Jarpa, Fernando Meza, José Pérez, Alberto Robles, Alejandro Sule, Samuel Venegas
Diputados PS: Sergio Aguiló, Isabel Allende, Juan Bustos, Alfonso De Urresti, Marcelo Díaz, Francisco Encina, Marco Enríquez-Ominami, Carlos Montes, Clemira Pacheco, Iván Paredes, Denise Pascal, Fanny Pollarolo, Edgardo Riveros, Fulvio Rossi,
Diputados RN: Francisco Chahuán Carmen Ibáñez, Arturo Longton, Joaquín Godoy, Osvaldo Palma, Karla Rubilar,
Independiente: Alberto Cardemil.
Diputados UDI : María Angélica Cristi, Marcelo Forni, Juan Lobos, Patricio Melero, Felipe Salaberry, Gonzalo Uriarte y Felipe Ward.
Diputados PRI: Pedro Araya y Alejandra Sepúlveda
Diputados PC: Hugo Gutiérrez.
PROYECTO DE LEY MATRIMONIO HOMOSEXUAL
Proyecto de ley, iniciado en Moción de los Honorables Senadores señor Rossi, señora
Allende y señores Girardi y Lagos, sobre el contrato de matrimonio entre personas del
mismo sexo.
Fundamentos.
Nuestro sistema jurídico en materia de derecho privado es de antigua data, el Código Civil
fue promulgado y comenzó a regir a comienzos de la segunda mitad del siglo XIX, desde
aquél entonces a la fecha ha sufrido una serie de modificaciones con motivo de los cambios
sufridos por nuestra sociedad durante el transcurso del tiempo. Sin embargo, detrás del
modelo de codificación, a ciertos regímenes contractuales, se les atribuye un carácter de
inmutabilidad, atendido que el derecho de familia, se estructura a partir de definiciones y
conceptos en que no se puede separar de planteamientos ideológicos, de índole ético o
religioso, o que incluso se encuentran incardinadas en un conjunto estratégico de saber y
poder. De ahí que no resulte extraño, que la opinión de muchos juristas es contraria a la
posibilidad de establecer uniones de hecho o matrimonio homosexual, fundado en ideas que
distinguen “conductas sexuales conformes a la dignidad humana (justas adecuadas a su
naturaleza) y conductas sexuales que contradicen o rebajan su esa dignidad (injustas o
contrarias a la naturaleza humana”, enfatizan la homosexualidad como trastorno o
anomalía, contrarias a la finalidad de la legislación familiar, o bien, interpretando la
homosexualidad, bajo la noción de “trastorno o anomalía psíquica” que vuelve incapaz, a la
persona para formar la comunidad de vida que implica el matrimonio. En este contexto,
tales planteamientos, desarrollan discursos de anormales, en que el planteamiento sobre la
plausibilidad de un matrimonio homosexual es considerado “no sólo la violación de las
leyes de la sociedad sino que también de las leyes de la naturaleza”.
Considerados los planteamientos anteriores, entendemos que la definición legal de
matrimonio es insatisfactoria, por lo que se hace necesario modificar el concepto
decimonónico de matrimonio contenido en el Código Civil, en efecto, un análisis de su
definición nos indica la significación de sus elementos: a) es un contrato solemne; b) que
celebra un hombre y una mujer; c) por el cual se unen actual e indisolublemente y por toda
la vida; d) con el fin de vivir juntos, de procrear y auxiliarse mutuamente. Es innegable la
orientación económica que subyace en este contrato, sin embargo, creemos que admite una
revisión en dos sentidos, en primer lugar porque la propia ley reconoce que facultad de
contraer matrimonio es un derecho esencial inherente a la persona humana, en este sentido
no puede estar condicionado al ejercicio de su orientación sexual, pues afectaría la noción
de igualdad entre todos los seres humanos cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o
condición. De lo anterior se sigue que si hay derechos para cuya titularidad se exige la
condición de ser humano, esos derechos -atendido que la humanidad se presenta en todosdeben también ser distribuidos igualitariamente. Esta primera forma de igualdad se le
denomina igualdad en la distribución de los derechos. En cuanto a la finalidad de
procreación, también resulta discutible, no sólo en el plano, de las parejas homosexuales,
pues, también sería una restricción a las propias parejas heterosexuales que por motivos
asociados a patologías, no podrían cumplir esta finalidad, que acompaña a la definición
legal.
Sobre la naturaleza jurídica del matrimonio, es decir, su índole contractual, acto de estado,
o institución, es bien conocida, aunque pese a las críticas, no admite dudas la posición
sincrética en que se encuentra el instituto. La tendencia en las legislaciones comparadas es
ha modificar el concepto, eliminando la referencia expresa al sexo de los contrayentes, así
como finalidades trascendentes (como podría ser la procreación). La sociedad mundial ha
ido aceptando paulatinamente la posibilidad que personas del mismo sexo puedan celebrar
El brazo político de las minorías sexuales
MOVIMIENTO DE INTEGRACION Y
LIBERACION HOMOSEXUAL
Coquimbo 1410
Fono : 671 48 55 - 09 418 77 88
E mail: movilh@movilh.org
Sitio web: www.movilh.cl* MOVIMIENTO CHILENO DE MINORIAS SEXUALES / LESBIANAS GAYS BISEXUALES Y TRANSEXUALES UNIDOS
el contrato de matrimonio, principalmente como una forma de reconocer situaciones
tácticas que se producen cotidianamente -especialmente en el ámbito patrimonial-, en este
sentido en materia de contratos de unión civil, esta Dinamarca, ley de 7 de junio de 1989,
Noruega, 30 de abril de 1993, Holanda, ley de 5 de julio de 1997, Bélgica en noviembre de
1998, Portugal, el 1 de julio de 1999, Alemania, agosto de 2001 y el Reino Unido,
diciembre de 2005, en Francia se introdujo el pacto civil de solidaridad, en cuanto al
derecho a contraer matrimonio homosexual, se sitúa la ley Holandesa, Española (ley
13/2005) y de más reciente data es en Argentina, la ley núm. 26.618 que reemplazo los
términos “hombre y mujer” por “contrayentes”. Un interesante precedente es la sentencia
del Tribunal Supremo de Canadá, de 20 de mayo de 1999, que declaró que la definición de
la ley de familia de la palabra esposo o esposa (spouse) como una persona del sexo
contrario es inconstitucional.
Ideas matrices.
El objeto del presente proyecto de ley consiste en modificar el actual concepto de
matrimonio dispuesto en el Código Civil, eliminando dos características del precepto
vigente. En primer termino, el requisito de que los contrayentes deban ser un hombre y una
mujer, es decir personas de diferentes sexos, y por otra, la finalidad de procreación del
matrimonio. El actual concepto de matrimonio del Código Civil representa una exclusión
arbitraria respecto de una cantidad importante de habitantes, quienes pretenden celebrar el
matrimonio pero con personas del mismo sexo, más si consideramos que la propia ley de
matrimonio civil reconoce en su Art. 2° que la facultad de contraer matrimonio es un
derecho esencial inherente a la persona humana, y no esta condicionado al ejercicio de
orientación sexual. Asimismo por razones sistemáticas deben efectuarse adecuaciones en la
ley de matrimonio civil, así como las otras que resulten necesarias para la adecuada
armonía.
Es por eso que sobre la base de los siguientes antecedentes vengo en proponer el siguiente:
Proyecto de Ley
Art. 1°. Modifíquese el artículo 102 del Código Civil en el siguiente sentido:
1) sustitúyase la expresión “un hombre y una mujer” por “dos personas”.
2) suprímase la frase “de procrear”.
Art. 2°. Para modificar la ley núm. 19.947 sobre matrimonio civil en el siguiente sentido:
1) en el inciso segundo, numeral 4) del Art. 54, para agregar a continuación de la palabra
“homosexual”, la siguiente expresión “en el caso del matrimonio entre un hombre y una
mujer”.
2) para suprimir en el inciso primero del Art. 80 la expresión “siempre que se trate de la
unión entre un hombre y una mujer”.
FULVIO ROSSI CIOCCA
SENADOR
GUIDO GIRARDI LAVÍN
SENADOR
Allende y señores Girardi y Lagos, sobre el contrato de matrimonio entre personas del
mismo sexo.
Fundamentos.
Nuestro sistema jurídico en materia de derecho privado es de antigua data, el Código Civil
fue promulgado y comenzó a regir a comienzos de la segunda mitad del siglo XIX, desde
aquél entonces a la fecha ha sufrido una serie de modificaciones con motivo de los cambios
sufridos por nuestra sociedad durante el transcurso del tiempo. Sin embargo, detrás del
modelo de codificación, a ciertos regímenes contractuales, se les atribuye un carácter de
inmutabilidad, atendido que el derecho de familia, se estructura a partir de definiciones y
conceptos en que no se puede separar de planteamientos ideológicos, de índole ético o
religioso, o que incluso se encuentran incardinadas en un conjunto estratégico de saber y
poder. De ahí que no resulte extraño, que la opinión de muchos juristas es contraria a la
posibilidad de establecer uniones de hecho o matrimonio homosexual, fundado en ideas que
distinguen “conductas sexuales conformes a la dignidad humana (justas adecuadas a su
naturaleza) y conductas sexuales que contradicen o rebajan su esa dignidad (injustas o
contrarias a la naturaleza humana”, enfatizan la homosexualidad como trastorno o
anomalía, contrarias a la finalidad de la legislación familiar, o bien, interpretando la
homosexualidad, bajo la noción de “trastorno o anomalía psíquica” que vuelve incapaz, a la
persona para formar la comunidad de vida que implica el matrimonio. En este contexto,
tales planteamientos, desarrollan discursos de anormales, en que el planteamiento sobre la
plausibilidad de un matrimonio homosexual es considerado “no sólo la violación de las
leyes de la sociedad sino que también de las leyes de la naturaleza”.
Considerados los planteamientos anteriores, entendemos que la definición legal de
matrimonio es insatisfactoria, por lo que se hace necesario modificar el concepto
decimonónico de matrimonio contenido en el Código Civil, en efecto, un análisis de su
definición nos indica la significación de sus elementos: a) es un contrato solemne; b) que
celebra un hombre y una mujer; c) por el cual se unen actual e indisolublemente y por toda
la vida; d) con el fin de vivir juntos, de procrear y auxiliarse mutuamente. Es innegable la
orientación económica que subyace en este contrato, sin embargo, creemos que admite una
revisión en dos sentidos, en primer lugar porque la propia ley reconoce que facultad de
contraer matrimonio es un derecho esencial inherente a la persona humana, en este sentido
no puede estar condicionado al ejercicio de su orientación sexual, pues afectaría la noción
de igualdad entre todos los seres humanos cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o
condición. De lo anterior se sigue que si hay derechos para cuya titularidad se exige la
condición de ser humano, esos derechos -atendido que la humanidad se presenta en todosdeben también ser distribuidos igualitariamente. Esta primera forma de igualdad se le
denomina igualdad en la distribución de los derechos. En cuanto a la finalidad de
procreación, también resulta discutible, no sólo en el plano, de las parejas homosexuales,
pues, también sería una restricción a las propias parejas heterosexuales que por motivos
asociados a patologías, no podrían cumplir esta finalidad, que acompaña a la definición
legal.
Sobre la naturaleza jurídica del matrimonio, es decir, su índole contractual, acto de estado,
o institución, es bien conocida, aunque pese a las críticas, no admite dudas la posición
sincrética en que se encuentra el instituto. La tendencia en las legislaciones comparadas es
ha modificar el concepto, eliminando la referencia expresa al sexo de los contrayentes, así
como finalidades trascendentes (como podría ser la procreación). La sociedad mundial ha
ido aceptando paulatinamente la posibilidad que personas del mismo sexo puedan celebrar
El brazo político de las minorías sexuales
MOVIMIENTO DE INTEGRACION Y
LIBERACION HOMOSEXUAL
Coquimbo 1410
Fono : 671 48 55 - 09 418 77 88
E mail: movilh@movilh.org
Sitio web: www.movilh.cl* MOVIMIENTO CHILENO DE MINORIAS SEXUALES / LESBIANAS GAYS BISEXUALES Y TRANSEXUALES UNIDOS
el contrato de matrimonio, principalmente como una forma de reconocer situaciones
tácticas que se producen cotidianamente -especialmente en el ámbito patrimonial-, en este
sentido en materia de contratos de unión civil, esta Dinamarca, ley de 7 de junio de 1989,
Noruega, 30 de abril de 1993, Holanda, ley de 5 de julio de 1997, Bélgica en noviembre de
1998, Portugal, el 1 de julio de 1999, Alemania, agosto de 2001 y el Reino Unido,
diciembre de 2005, en Francia se introdujo el pacto civil de solidaridad, en cuanto al
derecho a contraer matrimonio homosexual, se sitúa la ley Holandesa, Española (ley
13/2005) y de más reciente data es en Argentina, la ley núm. 26.618 que reemplazo los
términos “hombre y mujer” por “contrayentes”. Un interesante precedente es la sentencia
del Tribunal Supremo de Canadá, de 20 de mayo de 1999, que declaró que la definición de
la ley de familia de la palabra esposo o esposa (spouse) como una persona del sexo
contrario es inconstitucional.
Ideas matrices.
El objeto del presente proyecto de ley consiste en modificar el actual concepto de
matrimonio dispuesto en el Código Civil, eliminando dos características del precepto
vigente. En primer termino, el requisito de que los contrayentes deban ser un hombre y una
mujer, es decir personas de diferentes sexos, y por otra, la finalidad de procreación del
matrimonio. El actual concepto de matrimonio del Código Civil representa una exclusión
arbitraria respecto de una cantidad importante de habitantes, quienes pretenden celebrar el
matrimonio pero con personas del mismo sexo, más si consideramos que la propia ley de
matrimonio civil reconoce en su Art. 2° que la facultad de contraer matrimonio es un
derecho esencial inherente a la persona humana, y no esta condicionado al ejercicio de
orientación sexual. Asimismo por razones sistemáticas deben efectuarse adecuaciones en la
ley de matrimonio civil, así como las otras que resulten necesarias para la adecuada
armonía.
Es por eso que sobre la base de los siguientes antecedentes vengo en proponer el siguiente:
Proyecto de Ley
Art. 1°. Modifíquese el artículo 102 del Código Civil en el siguiente sentido:
1) sustitúyase la expresión “un hombre y una mujer” por “dos personas”.
2) suprímase la frase “de procrear”.
Art. 2°. Para modificar la ley núm. 19.947 sobre matrimonio civil en el siguiente sentido:
1) en el inciso segundo, numeral 4) del Art. 54, para agregar a continuación de la palabra
“homosexual”, la siguiente expresión “en el caso del matrimonio entre un hombre y una
mujer”.
2) para suprimir en el inciso primero del Art. 80 la expresión “siempre que se trate de la
unión entre un hombre y una mujer”.
FULVIO ROSSI CIOCCA
SENADOR
GUIDO GIRARDI LAVÍN
SENADOR
PASTOR VA LA CARCEL POR PREDICAR CONTRA HOMOSEXUALIDAD
Organizaciones evangélicas suecas han protestado enérgicamente contra el gobierno por la decisión de las autoridades de enviar a la cárcel a un pastor evangélico que tuvo la “osadía” de predicar sobre lo que la Biblia enseña respecto de la homosexualidad.
Según informa la agencia Ecumenical News International, el Pastor Ake Green, miembro del movimiento pentecostal, ha sido sentenciado a un mes de prisión por describir la homosexualidad como “anormal, un horrible tumor canceroso en el cuerpo de la sociedad” durante un sermón en el que explicaba las claras enseñanzas evangélicas sobre la homosexualidad, especialmente el pasaje paulino de I Corintios 6,9.
Como sus palabras ofendieron a algunos homosexuales, Green fue acusado y sentenciado según una ambigua ley contra la “incitación a la violencia”.
Soren Andersson, presidente de la Federación Sueca para los derechos de homosexuales, lesbianas, bisexuales y transgéneros, dijo estar “completamente de acuerdo” con la decisión porque, según él, “la libertad religiosa no debería utilizarse para ofender a las personas”.
Voceros pentecostales han protestado la medida señalando la pena de cárcel establece “un grave precedente contra la libertad religiosa y la libertad de expresión”; y señalaron que los numerosos líderes homosexuales que han atacado ferozmente a las iglesias “nunca han recibido ninguna censura o pena”.
“Suponemos que esto muestra la verdadera cara de la ‘tolerancia’ homosexual: (que es) la intolerancia”....
Según informa la agencia Ecumenical News International, el Pastor Ake Green, miembro del movimiento pentecostal, ha sido sentenciado a un mes de prisión por describir la homosexualidad como “anormal, un horrible tumor canceroso en el cuerpo de la sociedad” durante un sermón en el que explicaba las claras enseñanzas evangélicas sobre la homosexualidad, especialmente el pasaje paulino de I Corintios 6,9.
Como sus palabras ofendieron a algunos homosexuales, Green fue acusado y sentenciado según una ambigua ley contra la “incitación a la violencia”.
Soren Andersson, presidente de la Federación Sueca para los derechos de homosexuales, lesbianas, bisexuales y transgéneros, dijo estar “completamente de acuerdo” con la decisión porque, según él, “la libertad religiosa no debería utilizarse para ofender a las personas”.
Voceros pentecostales han protestado la medida señalando la pena de cárcel establece “un grave precedente contra la libertad religiosa y la libertad de expresión”; y señalaron que los numerosos líderes homosexuales que han atacado ferozmente a las iglesias “nunca han recibido ninguna censura o pena”.
“Suponemos que esto muestra la verdadera cara de la ‘tolerancia’ homosexual: (que es) la intolerancia”....
lunes, 27 de junio de 2011
1 JUAN 2
Hijos míos, ya estamos viviendo los últimos días, y el mundo pronto se acabará. Ustedes han escuchado que antes del fin vendrá el Enemigo de Cristo. Pues bien, yo quiero decirles que ya han aparecido muchos enemigos de Cristo, y por eso sabemos que estamos en los últimos días.
Estos enemigos de Cristo se reunían con nosotros, pero en realidad no eran de nuestro grupo. Si hubieran sido de nuestro grupo, se habrían quedado con nosotros. Pero se apartaron del grupo para mostrar claramente que no todos los que se reúnen con nosotros son de los nuestros.
Cristo, el Hijo de Dios, los ha apartado a ustedes del mundo, y les ha dado el Espíritu Santo, y todos ustedes conocen la verdad.
Por eso les escribo, porque sé que ustedes conocen la verdad, y saben que quien la conoce no puede mentir.
Entonces, ¿quién miente? Pues el que dice que Jesús no es el Mesías. ¡Ese es el Enemigo de Cristo, pues rechaza tanto a Dios el Padre como a Jesús el Hijo!
Estos enemigos de Cristo se reunían con nosotros, pero en realidad no eran de nuestro grupo. Si hubieran sido de nuestro grupo, se habrían quedado con nosotros. Pero se apartaron del grupo para mostrar claramente que no todos los que se reúnen con nosotros son de los nuestros.
Cristo, el Hijo de Dios, los ha apartado a ustedes del mundo, y les ha dado el Espíritu Santo, y todos ustedes conocen la verdad.
Por eso les escribo, porque sé que ustedes conocen la verdad, y saben que quien la conoce no puede mentir.
Entonces, ¿quién miente? Pues el que dice que Jesús no es el Mesías. ¡Ese es el Enemigo de Cristo, pues rechaza tanto a Dios el Padre como a Jesús el Hijo!
jueves, 23 de junio de 2011
SE VEÎA VENIR
Velasco y figuras de oposición se suman a marcha por matrimonio gay
Ex ministro de Hacienda se incorporó a consejo consultivo de Fundación Iguales, creada por el escritor Pablo Simonetti.
La tarde del lunes, el escritor y uno de los rostros del movimiento homosexual Pablo Simonetti recibió un importante correo electrónico. El remitente era el ex ministro de Hacienda del gobierno de Bachelet, Andrés Velasco, quien le expresaba su interés por participar de una de las iniciativas que por estos días impulsan algunas agrupaciones para promover, entre otras cosas, el matrimonio gay.
"Cuenten conmigo", fue la frase con que el ex secretario de Estado selló su incorporación al consejo consultivo de la Fundación Iguales, la entidad que Simonetti creó recientemente, junto a quien fuera el rostro gay de la franja presidencial de Piñera, Luis Larraín.
El fichaje de Velasco, quien mantiene una amistad desde hace varios años con el escritor, da cuenta del rol protagónico que el ex ministro espera asumir en la defensa de la igualdad de derechos entre heterosexuales y homosexuales, una de las reivindicaciones que han motivado al movimiento a convocar para este sábado a una masiva la Alameda.
"El tiene una convicción profunda de defensa de los derechos igualitarios. Su apoyo a la causa nos da mucho peso y espaldas", dijo ayer Simonetti, al ser consultado sobre el tema.
La irrupción en el movimiento en contra de la discriminación a los homosexuales se enmarca en la reaparición pública de Velasco, luego del bajo perfil por el que optara desde el cambio de gobierno. Hasta ahora, el ex ministro había acotado su actividad más política a la participación en las reuniones de análisis de coyuntura de la Fundación Dialoga y en los talleres de asesorías legislativas de Cieplán.
Justo en momentos en que figuras como el senador Camilo Escalona lo han reconocido públicamente como una potencial carta presidencial, el ex ministro ha reconocido a sus más cercanos que espera asumir un papel de mayor visibilidad e incidencia en el ámbito de las políticas públicas, lo que lo mantiene en la disyuntiva de retomar una carrera política o priorizar el mundo privado.
Pero Velasco no es el único representante de la oposición que ha buscado asumir un rol protagónico en la defensa de los derechos de los homosexuales.
Es así como al consejo consultivo de la Fundación Iguales también se han incorporado figuras como la presidenta del PPD, Carolina Tohá, y el jefe de la bancada de diputados de la DC, Aldo Cornejo, quienes se han comprometido a jugar un rol en las negociaciones, tanto con el gobierno como con la oposición, para impulsar proyectos como el AVC.
Con la idea de marcar diferencias con el oficialismo, sectores de la oposición han visto en la marcha del próximo sábado una instancia para conectar con las movilizaciones ciudadanas. En ese contexto, varios parlamentarios han confirmado su asistencia, entre ellos, los senadores Fulvio Rossi, Ricardo Lagos Weber, Alejandro Navarro y los diputados María Antonieta Saa, Marco Antonio Núñez y Pepe Auth.
Ex ministro de Hacienda se incorporó a consejo consultivo de Fundación Iguales, creada por el escritor Pablo Simonetti.
La tarde del lunes, el escritor y uno de los rostros del movimiento homosexual Pablo Simonetti recibió un importante correo electrónico. El remitente era el ex ministro de Hacienda del gobierno de Bachelet, Andrés Velasco, quien le expresaba su interés por participar de una de las iniciativas que por estos días impulsan algunas agrupaciones para promover, entre otras cosas, el matrimonio gay.
"Cuenten conmigo", fue la frase con que el ex secretario de Estado selló su incorporación al consejo consultivo de la Fundación Iguales, la entidad que Simonetti creó recientemente, junto a quien fuera el rostro gay de la franja presidencial de Piñera, Luis Larraín.
El fichaje de Velasco, quien mantiene una amistad desde hace varios años con el escritor, da cuenta del rol protagónico que el ex ministro espera asumir en la defensa de la igualdad de derechos entre heterosexuales y homosexuales, una de las reivindicaciones que han motivado al movimiento a convocar para este sábado a una masiva la Alameda.
"El tiene una convicción profunda de defensa de los derechos igualitarios. Su apoyo a la causa nos da mucho peso y espaldas", dijo ayer Simonetti, al ser consultado sobre el tema.
La irrupción en el movimiento en contra de la discriminación a los homosexuales se enmarca en la reaparición pública de Velasco, luego del bajo perfil por el que optara desde el cambio de gobierno. Hasta ahora, el ex ministro había acotado su actividad más política a la participación en las reuniones de análisis de coyuntura de la Fundación Dialoga y en los talleres de asesorías legislativas de Cieplán.
Justo en momentos en que figuras como el senador Camilo Escalona lo han reconocido públicamente como una potencial carta presidencial, el ex ministro ha reconocido a sus más cercanos que espera asumir un papel de mayor visibilidad e incidencia en el ámbito de las políticas públicas, lo que lo mantiene en la disyuntiva de retomar una carrera política o priorizar el mundo privado.
Pero Velasco no es el único representante de la oposición que ha buscado asumir un rol protagónico en la defensa de los derechos de los homosexuales.
Es así como al consejo consultivo de la Fundación Iguales también se han incorporado figuras como la presidenta del PPD, Carolina Tohá, y el jefe de la bancada de diputados de la DC, Aldo Cornejo, quienes se han comprometido a jugar un rol en las negociaciones, tanto con el gobierno como con la oposición, para impulsar proyectos como el AVC.
Con la idea de marcar diferencias con el oficialismo, sectores de la oposición han visto en la marcha del próximo sábado una instancia para conectar con las movilizaciones ciudadanas. En ese contexto, varios parlamentarios han confirmado su asistencia, entre ellos, los senadores Fulvio Rossi, Ricardo Lagos Weber, Alejandro Navarro y los diputados María Antonieta Saa, Marco Antonio Núñez y Pepe Auth.
domingo, 19 de junio de 2011
ÉL TE HA PERDONADO
ÉL PAGÓ. CRISTO,EL DUEÑO DE TODAS LAS COSAS Y HEREDERO DEL UNIVERSO ENTERO,SÍ,EL PAGÓ POR TUS PECADOS,PASADOS,PRESENTES Y FUTUROS.
ÉL SE PRESENTÓ ANTE EL PADRE CUÁNDO LEVANTABA SU BRAZO PARA ENVÍAR EL CASTIGO MERECIDO A LA HUMANIDAD POR SU TOTAL DEPRAVACIÓN Y PECADO;FUÉ ENTONCES QUE CRISTO,LE HABLÓ AL PADRE..."PADRE,MUÉSTRAME LO QUE TE DEBEN,MUÉSTRAME LA CUENTA TOTAL DE SUS DEUDAS,YO LAS PAGARÉ..."
CRISTO NO SE ENCONTRÓ CON ALGO DESCONOCIDO CUÁNDO SUBIÓ A LA CRUZ,TAMPOCO DESCONOCÍA LO QUE COSTARÍA CUÁNDO ESTABA EN EL HUERTO DE GETSEMANI,ÉL SIEMPRE SUPO EL COSTO DE PAGAR NUESTRAS DEUDAS CON EL PADRE;SIEMPRE SUPO DEL DESPRECIO,EL ABANDONO,EL ESCARNIO Y LA MUERTE QUE PAGARÍA POR TÍ Y POR MÍ.
ÉL DIJO AL PADRE..."PADRE,YO LOS AMO TANTO,QUE VOY A SALDAR,A PAGAR LO QUE TE DEBEN,DIME CUÁNTO ES Y YO LO PAGARÉ..."
AÚN SABIENDO QUE LA PAGA,EL RESCATE POR NUESTRAS DEUDAS,DELITOS Y PECADOS ERA LA MUERTE,ÉL SE ENTREGÓ,ÉL PAGÓ TODAS TUS DEUDAS,DESDE EL DÍA QUE NACISTE,HASTA EL DÍA QUE PARTAS A SU PRESENCIA.
ALGUNO PODRÍA PENSAR..."BUENO,SI ES ASÍ,ENTONCES PECARÉ CUÁNTO QUIERA Y NO SERÉ CULPABLE...". EL QUE PIENSA DE ESTA MANERA,NO HA CONOCIDO A CRISTO,QUIZÁS SEA UN HOMBRE CARNAL QUE ASISTE A UNA IGLESIA POR MOTIVOS DE CONCIENCIA,PERO QUE NO HA SIDO REGENERADO POR LA SANGRE DE CRISTO. EL VERDADERO CREYENTE,CRISTIANO Y DISCÍPULO PIENSA..."EN VERDAD,NO ALCANZO A COMPRENDER TAL AMOR POR MÍ,PERO,¡¡ÉL ME AMÓ!! NO QUIERO VOLVER A PECAR,NO QUIERO VOLVER A OFENDERLO,NO QUIERO VOLVER A MI ANTIGUA VIDA!! NO SÓLO NOS SALVÓ,TAMBIÉN NOS DICE,"HIJITO,SI HAS PECADO,PUEDES VENIR A MÍ,YO TE PERDONO Y TE LEVANTARÉ"
ÉL PERDONO TU DEUDA,YA NO TIENES QUE PENSAR NI PREOCUPARTE EN CÓMO PAGAR AQUELLO,SÓLO DEBEMOS OCUPARNOS EN AGRADARLE,EN BUSCARLE,EN SERLE FIELES,HASTA QUE LE ESCUCHEMOS DECIR TAMBIÉN DE NOSOTROS..."ESTE ES MI HIJO AMADO,EN QUIÉN MI ALMA SE COMPLACE..."
ÉL SE PRESENTÓ ANTE EL PADRE CUÁNDO LEVANTABA SU BRAZO PARA ENVÍAR EL CASTIGO MERECIDO A LA HUMANIDAD POR SU TOTAL DEPRAVACIÓN Y PECADO;FUÉ ENTONCES QUE CRISTO,LE HABLÓ AL PADRE..."PADRE,MUÉSTRAME LO QUE TE DEBEN,MUÉSTRAME LA CUENTA TOTAL DE SUS DEUDAS,YO LAS PAGARÉ..."
CRISTO NO SE ENCONTRÓ CON ALGO DESCONOCIDO CUÁNDO SUBIÓ A LA CRUZ,TAMPOCO DESCONOCÍA LO QUE COSTARÍA CUÁNDO ESTABA EN EL HUERTO DE GETSEMANI,ÉL SIEMPRE SUPO EL COSTO DE PAGAR NUESTRAS DEUDAS CON EL PADRE;SIEMPRE SUPO DEL DESPRECIO,EL ABANDONO,EL ESCARNIO Y LA MUERTE QUE PAGARÍA POR TÍ Y POR MÍ.
ÉL DIJO AL PADRE..."PADRE,YO LOS AMO TANTO,QUE VOY A SALDAR,A PAGAR LO QUE TE DEBEN,DIME CUÁNTO ES Y YO LO PAGARÉ..."
AÚN SABIENDO QUE LA PAGA,EL RESCATE POR NUESTRAS DEUDAS,DELITOS Y PECADOS ERA LA MUERTE,ÉL SE ENTREGÓ,ÉL PAGÓ TODAS TUS DEUDAS,DESDE EL DÍA QUE NACISTE,HASTA EL DÍA QUE PARTAS A SU PRESENCIA.
ALGUNO PODRÍA PENSAR..."BUENO,SI ES ASÍ,ENTONCES PECARÉ CUÁNTO QUIERA Y NO SERÉ CULPABLE...". EL QUE PIENSA DE ESTA MANERA,NO HA CONOCIDO A CRISTO,QUIZÁS SEA UN HOMBRE CARNAL QUE ASISTE A UNA IGLESIA POR MOTIVOS DE CONCIENCIA,PERO QUE NO HA SIDO REGENERADO POR LA SANGRE DE CRISTO. EL VERDADERO CREYENTE,CRISTIANO Y DISCÍPULO PIENSA..."EN VERDAD,NO ALCANZO A COMPRENDER TAL AMOR POR MÍ,PERO,¡¡ÉL ME AMÓ!! NO QUIERO VOLVER A PECAR,NO QUIERO VOLVER A OFENDERLO,NO QUIERO VOLVER A MI ANTIGUA VIDA!! NO SÓLO NOS SALVÓ,TAMBIÉN NOS DICE,"HIJITO,SI HAS PECADO,PUEDES VENIR A MÍ,YO TE PERDONO Y TE LEVANTARÉ"
ÉL PERDONO TU DEUDA,YA NO TIENES QUE PENSAR NI PREOCUPARTE EN CÓMO PAGAR AQUELLO,SÓLO DEBEMOS OCUPARNOS EN AGRADARLE,EN BUSCARLE,EN SERLE FIELES,HASTA QUE LE ESCUCHEMOS DECIR TAMBIÉN DE NOSOTROS..."ESTE ES MI HIJO AMADO,EN QUIÉN MI ALMA SE COMPLACE..."
PSICOLOGÍA EN LA IGLESIA?
La psicología secular, basada principalmente en las enseñanzas de Sigmund Freud, Carl Jung y Carl Rogers, no tiene cabida en la vida cristiana. Tampoco lo hace la llamada “consejería cristiana,” porque la consejería “cristiana” tiene como sus bases la psicología secular, no la bíblica. La mayoría de los que se dicen ser "consejeros cristianos" son solo personas que usan la psicología secular como su “modus operandi.” Una persona no puede ser cristiano y psicólogo a la vez, es una contradicción nefasta.
La psicología es definida como una disciplina académica que involucra el estudio científico de los procesos mentales y del comportamiento, y la aplicación de ese conocimiento sobre las diferentes esferas de la actividad humana. La psicología es por naturaleza humanista.
El humanismo afirma el valor y la dignidad de toda la gente, basado en la habilidad de determinar lo correcto de lo incorrecto, apelando a las cualidades humanas universales, particularmente la racionalidad. El humanismo rechaza la fe que no se basa en la razón, lo sobrenatural, y la Biblia.
Por lo tanto, la psicología es la manera en que el hombre trata de entender y reparar el lado espiritual del hombre sin referencia a, o reconocimiento de lo espiritual. La Biblia declara que la raza humana tiene un principio diferente a cualquier otra cosa creada. El hombre fue hecho a la imagen de Dios, y Dios “…sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente (Génesis 1:26; 2:7).
En su esencia misma, la Biblia trata con la espiritualidad del hombre, comenzando con su caída en el pecado en el Jardín del Edén y las consecuencias que le siguieron, particularmente en lo referente a su relación con Dios. El resultado de la caída – el pecado- es lo que nos separa de Dios y lo que requiere de un Redentor que restaure esa relación.
La psicología secular, por otra parte, está basada en la idea de que el hombre es básicamente bueno y que la respuesta a sus problemas yace dentro de él mismo. Con la ayuda de un psicoterapeuta – y con frecuencia de un supuesto consejero cristiano – el paciente hurga dentro del laberinto de su propia mente y emociones y “trabaja a través” de ellos a fin de emerger en el otro lado más sano por haber descubierto la causa de sus dificultades. La Biblia, sin embargo, nos pinta un cuadro muy diferente de la condición del hombre. Él está “muerto en sus delitos y pecados” (Efesios 2:1) y su corazón es “engañoso más que todas las cosas y perverso” (Jeremías 17:9). Él es la víctima de lo que es llamado “depravación total.” El hurgar dentro de tal mente, buscando salud mental, es un ejercicio inútil, muy parecido a tratar de encontrar una rosa creciendo en el fondo de una cloaca.
El hombre fue creado inocente, pero fue desobediente a Dios; él pecó contra Dios, y este pecado cambió al primer hombre, Adán, y a todos los que vinieron después de él, con el resultado de estar física y espiritualmente muertos (Génesis 2:17; 5:5; Romanos 5:12; Efesios 2:1). La respuesta a los problemas espirituales del hombre es que nazca de nuevo – hacerlo vivir espiritualmente (Juan 3:3, 6-7; 1 Pedro 1:23). El hombre nace de nuevo al confiar en Jesucristo. Confiar en Jesucristo significa entender que Él es el único Hijo de Dios, y Dios el Hijo (Juan 3:16; Juan 1:1-3). Significa entender y creer que Jesús pagó por nuestros pecados cuando Él murió en la cruz, y que Dios demostró Su aceptación al sacrificio de Cristo por nosotros, resucitando a Jesús de los muertos (Romanos 4:24-25).
Los predicadores y pastores bíblicos, como opuestos a los psicólogos y psicoterapeutas, y a muchos “consejeros cristianos” ven solo a la Biblia como la fuente de un enfoque comprensible y detallado para entender, guiar y exhortar a la gente (2 Timoteo 3:15-17; 2 Pedro 1:4). El cristiano bíblico está comprometido a dejar que Dios hable por Él mismo a través de Su Palabra, y a manejar correctamente la Palabra de Verdad (2 Timoteo 2:15). El predicador bíblico sigue la Biblia y busca ministrar el amor del verdadero Dios viviente, cuyo amor trata con el pecado y produce obediencia (1 Juan).
Mucho de la psicología y psicoterapia "cristiana", como algunos la llaman (que de cristiana no tiene nada), está basado en necesidades. Las necesidades de autoestima, de amor y aceptación, y de valoración tienden a dominar. Si estas necesidades son satisfechas, se cree que la gente será feliz, amable y moral; si no son satisfechas, la gente será miserable, odiosa e inmoral.
La Escritura enseña que es Dios, no nosotros mismos, quien cambia nuestros deseos y que la verdadera felicidad solo puede encontrarse en el deseo por Dios y la santidad. Si la gente desea la autoestima, el amor y el reconocimiento, ellos serán felices si lo obtienen y miserables si no lo logran, pero aún así en cualquier caso seguirán centrados en sí mismos. Por otra parte, si la gente desea a Dios, el reino de Dios, sabiduría santa y resurrección de gloria, ellos estarán satisfechos, y gozosos, y serán obedientes y útiles siervos de Dios.
Mientras que los psicólogos seculares intentan ayudar al paciente encontrando el poder para suplir sus propias necesidades desde adentro, para la mayoría de los autodenominados psicólogos cristianos como James Dobson, Bernardo Stamateas, Larry Crabb, entre otros, Jesucristo es el sanador accesible para las necesidades y las heridas de la psiquis. El paciente es instado a considerar lo mucho que es amado por Dios, y la cruz simplemente retrata cuán valioso es él para Dios, a fin de llenar su auto-estima y suplir su necesidad de ser amado. Pero en la Biblia, Jesucristo es el Cordero de Dios, crucificado en lugar de los pecadores. El amor de Dios en realidad derriba la auto-estima y la incesante búsqueda de ella. En vez de ello, produce una gran y agradecida estimación por el Hijo de Dios, quien nos amó y entregó Su vida por nosotros – el Cordero de Dios quien es el único digno de alabanza. El amor de Dios no satisface nuestra fijación por ser amados como somos. Derrumba aquella engañosa búsqueda, a fin de amarnos, a pesar de lo que somos y nos enseña a amar a Dios y a nuestro prójimo (1 Juan 4:7-5:3).
Cuando una persona intrínsicamente pecadora contrata a un psicólogo o un consejero cristiano, a fin de obtener la satisfacción a sus necesidades o para obtener felicidad, la auto-estima y la realización, ésta inevitablemente se alejará de tal consejería irrealizable. Jesús dijo que debemos morir a nosotros mismos y nacer de nuevo. Cuando venimos a Él, debe ser con la intención de deshacernos de la antigua naturaleza – no solo arreglarla – y ponernos la nueva naturaleza, la que vive para Cristo y busca servirle a Él y a otras personas por amor a lo que Él ha hecho.
Tito 2:1 Pero en cuanto a ti, enseña lo que está de acuerdo con la sana doctrina.
La psicología es definida como una disciplina académica que involucra el estudio científico de los procesos mentales y del comportamiento, y la aplicación de ese conocimiento sobre las diferentes esferas de la actividad humana. La psicología es por naturaleza humanista.
El humanismo afirma el valor y la dignidad de toda la gente, basado en la habilidad de determinar lo correcto de lo incorrecto, apelando a las cualidades humanas universales, particularmente la racionalidad. El humanismo rechaza la fe que no se basa en la razón, lo sobrenatural, y la Biblia.
Por lo tanto, la psicología es la manera en que el hombre trata de entender y reparar el lado espiritual del hombre sin referencia a, o reconocimiento de lo espiritual. La Biblia declara que la raza humana tiene un principio diferente a cualquier otra cosa creada. El hombre fue hecho a la imagen de Dios, y Dios “…sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente (Génesis 1:26; 2:7).
En su esencia misma, la Biblia trata con la espiritualidad del hombre, comenzando con su caída en el pecado en el Jardín del Edén y las consecuencias que le siguieron, particularmente en lo referente a su relación con Dios. El resultado de la caída – el pecado- es lo que nos separa de Dios y lo que requiere de un Redentor que restaure esa relación.
La psicología secular, por otra parte, está basada en la idea de que el hombre es básicamente bueno y que la respuesta a sus problemas yace dentro de él mismo. Con la ayuda de un psicoterapeuta – y con frecuencia de un supuesto consejero cristiano – el paciente hurga dentro del laberinto de su propia mente y emociones y “trabaja a través” de ellos a fin de emerger en el otro lado más sano por haber descubierto la causa de sus dificultades. La Biblia, sin embargo, nos pinta un cuadro muy diferente de la condición del hombre. Él está “muerto en sus delitos y pecados” (Efesios 2:1) y su corazón es “engañoso más que todas las cosas y perverso” (Jeremías 17:9). Él es la víctima de lo que es llamado “depravación total.” El hurgar dentro de tal mente, buscando salud mental, es un ejercicio inútil, muy parecido a tratar de encontrar una rosa creciendo en el fondo de una cloaca.
El hombre fue creado inocente, pero fue desobediente a Dios; él pecó contra Dios, y este pecado cambió al primer hombre, Adán, y a todos los que vinieron después de él, con el resultado de estar física y espiritualmente muertos (Génesis 2:17; 5:5; Romanos 5:12; Efesios 2:1). La respuesta a los problemas espirituales del hombre es que nazca de nuevo – hacerlo vivir espiritualmente (Juan 3:3, 6-7; 1 Pedro 1:23). El hombre nace de nuevo al confiar en Jesucristo. Confiar en Jesucristo significa entender que Él es el único Hijo de Dios, y Dios el Hijo (Juan 3:16; Juan 1:1-3). Significa entender y creer que Jesús pagó por nuestros pecados cuando Él murió en la cruz, y que Dios demostró Su aceptación al sacrificio de Cristo por nosotros, resucitando a Jesús de los muertos (Romanos 4:24-25).
Los predicadores y pastores bíblicos, como opuestos a los psicólogos y psicoterapeutas, y a muchos “consejeros cristianos” ven solo a la Biblia como la fuente de un enfoque comprensible y detallado para entender, guiar y exhortar a la gente (2 Timoteo 3:15-17; 2 Pedro 1:4). El cristiano bíblico está comprometido a dejar que Dios hable por Él mismo a través de Su Palabra, y a manejar correctamente la Palabra de Verdad (2 Timoteo 2:15). El predicador bíblico sigue la Biblia y busca ministrar el amor del verdadero Dios viviente, cuyo amor trata con el pecado y produce obediencia (1 Juan).
Mucho de la psicología y psicoterapia "cristiana", como algunos la llaman (que de cristiana no tiene nada), está basado en necesidades. Las necesidades de autoestima, de amor y aceptación, y de valoración tienden a dominar. Si estas necesidades son satisfechas, se cree que la gente será feliz, amable y moral; si no son satisfechas, la gente será miserable, odiosa e inmoral.
La Escritura enseña que es Dios, no nosotros mismos, quien cambia nuestros deseos y que la verdadera felicidad solo puede encontrarse en el deseo por Dios y la santidad. Si la gente desea la autoestima, el amor y el reconocimiento, ellos serán felices si lo obtienen y miserables si no lo logran, pero aún así en cualquier caso seguirán centrados en sí mismos. Por otra parte, si la gente desea a Dios, el reino de Dios, sabiduría santa y resurrección de gloria, ellos estarán satisfechos, y gozosos, y serán obedientes y útiles siervos de Dios.
Mientras que los psicólogos seculares intentan ayudar al paciente encontrando el poder para suplir sus propias necesidades desde adentro, para la mayoría de los autodenominados psicólogos cristianos como James Dobson, Bernardo Stamateas, Larry Crabb, entre otros, Jesucristo es el sanador accesible para las necesidades y las heridas de la psiquis. El paciente es instado a considerar lo mucho que es amado por Dios, y la cruz simplemente retrata cuán valioso es él para Dios, a fin de llenar su auto-estima y suplir su necesidad de ser amado. Pero en la Biblia, Jesucristo es el Cordero de Dios, crucificado en lugar de los pecadores. El amor de Dios en realidad derriba la auto-estima y la incesante búsqueda de ella. En vez de ello, produce una gran y agradecida estimación por el Hijo de Dios, quien nos amó y entregó Su vida por nosotros – el Cordero de Dios quien es el único digno de alabanza. El amor de Dios no satisface nuestra fijación por ser amados como somos. Derrumba aquella engañosa búsqueda, a fin de amarnos, a pesar de lo que somos y nos enseña a amar a Dios y a nuestro prójimo (1 Juan 4:7-5:3).
Cuando una persona intrínsicamente pecadora contrata a un psicólogo o un consejero cristiano, a fin de obtener la satisfacción a sus necesidades o para obtener felicidad, la auto-estima y la realización, ésta inevitablemente se alejará de tal consejería irrealizable. Jesús dijo que debemos morir a nosotros mismos y nacer de nuevo. Cuando venimos a Él, debe ser con la intención de deshacernos de la antigua naturaleza – no solo arreglarla – y ponernos la nueva naturaleza, la que vive para Cristo y busca servirle a Él y a otras personas por amor a lo que Él ha hecho.
Tito 2:1 Pero en cuanto a ti, enseña lo que está de acuerdo con la sana doctrina.
viernes, 17 de junio de 2011
EL FUEGO DEL ALTAR
" Y el fuego encendido sobre el altar no se apagará, sino que el sacerdote pondrá en él leña cada mañana, y acomodará el holocausto sobre él, y quemará sobre él las grosuras de los sacrificios de paz.
El fuego arderá continuamente en el altar; no se apagará..." LEV. 6.12
DEL MISMO MODO,EL CRISTIANO,(REAL SACERDOCIO),DEBE CADA DÍA MANTENER ENCENDIDO EL "FUEGO" DEL ESPÍRITU SANTO EN SU VIDA(ALTAR)Y AÑADIR "LEÑA"(SUS ORACIONES),CADA DÍA PARA QUE NO SE EXTINGA.....
El fuego arderá continuamente en el altar; no se apagará..." LEV. 6.12
DEL MISMO MODO,EL CRISTIANO,(REAL SACERDOCIO),DEBE CADA DÍA MANTENER ENCENDIDO EL "FUEGO" DEL ESPÍRITU SANTO EN SU VIDA(ALTAR)Y AÑADIR "LEÑA"(SUS ORACIONES),CADA DÍA PARA QUE NO SE EXTINGA.....
miércoles, 15 de junio de 2011
Y vosotros seréis llamados.....
Isaías
61
1El Espíritu de Jehová el Señor está sobre mí, porque me ungió Jehová; me ha enviado a predicar buenas nuevas a los abatidos, a vendar a los quebrantados de corazón, a publicar libertad a los cautivos, y a los presos apertura de la cárcel;
2a proclamar el año de la buena voluntad de Jehová, y el día de venganza del Dios nuestro; a consolar a todos los enlutados;
3a ordenar que a los afligidos de Sion se les dé gloria en lugar de ceniza, óleo de gozo en lugar de luto, manto de alegría en lugar del espíritu angustiado; y serán llamados árboles de justicia, plantío de Jehová, para gloria suya.
4Reedificarán las ruinas antiguas, y levantarán los asolamientos primeros, y restaurarán las ciudades arruinadas, los escombros de muchas generaciones.
5Y extranjeros apacentarán vuestras ovejas, y los extraños serán vuestros labradores y vuestros viñadores.
6Y vosotros seréis llamados sacerdotes de Jehová, ministros de nuestro Dios seréis llamados; comeréis las riquezas de las naciones, y con su gloria seréis sublimes.
7En lugar de vuestra doble confusión y de vuestra deshonra, os alabarán en sus heredades; por lo cual en sus tierras poseerán doble honra, y tendrán perpetuo gozo.
8Porque yo Jehová soy amante del derecho, aborrecedor del latrocinio para holocausto; por tanto, afirmaré en verdad su obra, y haré con ellos pacto perpetuo.
9Y la descendencia de ellos será conocida entre las naciones, y sus renuevos en medio de los pueblos; todos los que los vieren, reconocerán que son linaje bendito de Jehová.
10En gran manera me gozaré en Jehová, mi alma se alegrará en mi Dios; porque me vistió con vestiduras de salvación, me rodeó de manto de justicia, como a novio me atavió, y como a novia adornada con sus joyas.
11Porque como la tierra produce su renuevo, y como el huerto hace brotar su semilla, así Jehová el Señor hará brotar justicia y alabanza delante de todas las naciones.
Isaías 61
61
1El Espíritu de Jehová el Señor está sobre mí, porque me ungió Jehová; me ha enviado a predicar buenas nuevas a los abatidos, a vendar a los quebrantados de corazón, a publicar libertad a los cautivos, y a los presos apertura de la cárcel;
2a proclamar el año de la buena voluntad de Jehová, y el día de venganza del Dios nuestro; a consolar a todos los enlutados;
3a ordenar que a los afligidos de Sion se les dé gloria en lugar de ceniza, óleo de gozo en lugar de luto, manto de alegría en lugar del espíritu angustiado; y serán llamados árboles de justicia, plantío de Jehová, para gloria suya.
4Reedificarán las ruinas antiguas, y levantarán los asolamientos primeros, y restaurarán las ciudades arruinadas, los escombros de muchas generaciones.
5Y extranjeros apacentarán vuestras ovejas, y los extraños serán vuestros labradores y vuestros viñadores.
6Y vosotros seréis llamados sacerdotes de Jehová, ministros de nuestro Dios seréis llamados; comeréis las riquezas de las naciones, y con su gloria seréis sublimes.
7En lugar de vuestra doble confusión y de vuestra deshonra, os alabarán en sus heredades; por lo cual en sus tierras poseerán doble honra, y tendrán perpetuo gozo.
8Porque yo Jehová soy amante del derecho, aborrecedor del latrocinio para holocausto; por tanto, afirmaré en verdad su obra, y haré con ellos pacto perpetuo.
9Y la descendencia de ellos será conocida entre las naciones, y sus renuevos en medio de los pueblos; todos los que los vieren, reconocerán que son linaje bendito de Jehová.
10En gran manera me gozaré en Jehová, mi alma se alegrará en mi Dios; porque me vistió con vestiduras de salvación, me rodeó de manto de justicia, como a novio me atavió, y como a novia adornada con sus joyas.
11Porque como la tierra produce su renuevo, y como el huerto hace brotar su semilla, así Jehová el Señor hará brotar justicia y alabanza delante de todas las naciones.
Isaías 61
Y vosotros seréis llamados.....
Isaías
61
1El Espíritu de Jehová el Señor está sobre mí, porque me ungió Jehová; me ha enviado a predicar buenas nuevas a los abatidos, a vendar a los quebrantados de corazón, a publicar libertad a los cautivos, y a los presos apertura de la cárcel;
2a proclamar el año de la buena voluntad de Jehová, y el día de venganza del Dios nuestro; a consolar a todos los enlutados;
3a ordenar que a los afligidos de Sion se les dé gloria en lugar de ceniza, óleo de gozo en lugar de luto, manto de alegría en lugar del espíritu angustiado; y serán llamados árboles de justicia, plantío de Jehová, para gloria suya.
4Reedificarán las ruinas antiguas, y levantarán los asolamientos primeros, y restaurarán las ciudades arruinadas, los escombros de muchas generaciones.
5Y extranjeros apacentarán vuestras ovejas, y los extraños serán vuestros labradores y vuestros viñadores.
6Y vosotros seréis llamados sacerdotes de Jehová, ministros de nuestro Dios seréis llamados; comeréis las riquezas de las naciones, y con su gloria seréis sublimes.
En lugar de vuestra doble confusión y de vuestra deshonra, os alabarán en sus heredades; por lo cual en sus tierras poseerán doble honra, y tendrán perpetuo gozo.
Porque yo Jehová soy amante del derecho, aborrecedor del latrocinio para holocausto; por tanto, afirmaré en verdad su obra, y haré con ellos pacto perpetuo.
Y la descendencia de ellos será conocida entre las naciones, y sus renuevos en medio de los pueblos; todos los que los vieren, reconocerán que son linaje bendito de Jehová.
En gran manera me gozaré en Jehová, mi alma se alegrará en mi Dios; porque me vistió con vestiduras de salvación, me rodeó de manto de justicia, como a novio me atavió, y como a novia adornada con sus joyas.
Porque como la tierra produce su renuevo, y como el huerto hace brotar su semilla, así Jehová el Señor hará brotar justicia y alabanza delante de todas las naciones.
ISAIAS 61
61
1El Espíritu de Jehová el Señor está sobre mí, porque me ungió Jehová; me ha enviado a predicar buenas nuevas a los abatidos, a vendar a los quebrantados de corazón, a publicar libertad a los cautivos, y a los presos apertura de la cárcel;
2a proclamar el año de la buena voluntad de Jehová, y el día de venganza del Dios nuestro; a consolar a todos los enlutados;
3a ordenar que a los afligidos de Sion se les dé gloria en lugar de ceniza, óleo de gozo en lugar de luto, manto de alegría en lugar del espíritu angustiado; y serán llamados árboles de justicia, plantío de Jehová, para gloria suya.
4Reedificarán las ruinas antiguas, y levantarán los asolamientos primeros, y restaurarán las ciudades arruinadas, los escombros de muchas generaciones.
5Y extranjeros apacentarán vuestras ovejas, y los extraños serán vuestros labradores y vuestros viñadores.
6Y vosotros seréis llamados sacerdotes de Jehová, ministros de nuestro Dios seréis llamados; comeréis las riquezas de las naciones, y con su gloria seréis sublimes.
En lugar de vuestra doble confusión y de vuestra deshonra, os alabarán en sus heredades; por lo cual en sus tierras poseerán doble honra, y tendrán perpetuo gozo.
Porque yo Jehová soy amante del derecho, aborrecedor del latrocinio para holocausto; por tanto, afirmaré en verdad su obra, y haré con ellos pacto perpetuo.
Y la descendencia de ellos será conocida entre las naciones, y sus renuevos en medio de los pueblos; todos los que los vieren, reconocerán que son linaje bendito de Jehová.
En gran manera me gozaré en Jehová, mi alma se alegrará en mi Dios; porque me vistió con vestiduras de salvación, me rodeó de manto de justicia, como a novio me atavió, y como a novia adornada con sus joyas.
Porque como la tierra produce su renuevo, y como el huerto hace brotar su semilla, así Jehová el Señor hará brotar justicia y alabanza delante de todas las naciones.
ISAIAS 61
martes, 14 de junio de 2011
lunes, 13 de junio de 2011
LA LENGUA
Pero ningún hombre puede domar la lengua, que es un mal que no puede ser refrenado, llena de veneno mortal.
Con ella bendecimos al Dios y Padre, y con ella maldecimos a los hombres, que están hechos a la semejanza de Dios. De una misma boca proceden bendición y maldición. Hermanos míos, esto no debe ser así. ¿Acaso alguna fuente echa por una misma abertura agua dulce y amarga?
Hermanos míos, ¿puede acaso la higuera producir aceitunas, o la vid higos? Así también ninguna fuente puede dar agua salada y dulce.
¿Quién es sabio y entendido entre vosotros? Muestre por la buena conducta sus obras en sabia mansedumbre. Pero si tenéis celos amargos y contención en vuestro corazón, no os jactéis, ni mintáis contra la verdad; porque esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, animal, diabólica. Porque donde hay celos y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa.
Pero la sabiduría que es de lo alto es primeramente pura, después pacífica, amable, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, sin incertidumbre ni hipocresía.
Y el fruto de justicia se siembra en paz para aquellos que hacen la paz. SANTIAGO 3
Con ella bendecimos al Dios y Padre, y con ella maldecimos a los hombres, que están hechos a la semejanza de Dios. De una misma boca proceden bendición y maldición. Hermanos míos, esto no debe ser así. ¿Acaso alguna fuente echa por una misma abertura agua dulce y amarga?
Hermanos míos, ¿puede acaso la higuera producir aceitunas, o la vid higos? Así también ninguna fuente puede dar agua salada y dulce.
¿Quién es sabio y entendido entre vosotros? Muestre por la buena conducta sus obras en sabia mansedumbre. Pero si tenéis celos amargos y contención en vuestro corazón, no os jactéis, ni mintáis contra la verdad; porque esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, animal, diabólica. Porque donde hay celos y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa.
Pero la sabiduría que es de lo alto es primeramente pura, después pacífica, amable, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, sin incertidumbre ni hipocresía.
Y el fruto de justicia se siembra en paz para aquellos que hacen la paz. SANTIAGO 3
SÒLO POR ÉL
Aún si tuviese dos vidas para vivir y aprender,aún si todo el conocimiento y la natural capacidad me fuese dada;aún cuándo tuviese el entendimiento humano y la sabiduría del hombre,nada de esto sería suficiente sin la revelación de la verdad de Dios,sin reconocer que El es Señor y quién da y quita,lo poco que pueda ser o tener en esta vida es sòlo por su Gracia y su misericordia....
-- Desde Mi iPhone
-- Desde Mi iPhone
miércoles, 8 de junio de 2011
SALMO 25
Dios mío, enséñame a vivir como tú siempre has querido. Tú eres mi Dios y salvador, y en ti siempre confío.
Dios mío, por tu amor y tu bondad acuérdate de mí. Recuerda que siempre me has mostrado tu ternura y gran amor; pero olvídate de los pecados que cometí cuando era joven.
Dios mío, tú eres bueno y siempre actúas con justicia. Enseñas a los pecadores a hacer lo bueno; enseñas a los humildes a hacer lo bueno y lo justo. Con quienes cumplen tu pacto y obedecen tus mandamientos tú siempre actúas con amor y fidelidad.
Dios mío, por tu amor y tu bondad acuérdate de mí. Recuerda que siempre me has mostrado tu ternura y gran amor; pero olvídate de los pecados que cometí cuando era joven.
Dios mío, tú eres bueno y siempre actúas con justicia. Enseñas a los pecadores a hacer lo bueno; enseñas a los humildes a hacer lo bueno y lo justo. Con quienes cumplen tu pacto y obedecen tus mandamientos tú siempre actúas con amor y fidelidad.
martes, 7 de junio de 2011
miércoles, 1 de junio de 2011
PSICOLOGÍA Y CRISTIANISMO¿IDÓNEOS?
Desde hace algunas décadas, muchos cristianos profesantes han comenzado a poner en duda la suficiencia de Cristo y de Su Palabra para la guía y dirección de la vida cristiana y para enfrentar los problemas del alma, y consecuentemente han comenzado a buscar soluciones en la psicología secular.
Como bien señala el Dr. MacArthur: “Los ‘psicólogos cristianos’ han venido a ser los nuevos campeones de la consejería en la Iglesia. Ellos son ahora proclamados como los verdaderos sanadores del corazón humano. Pastores y laicos han sido llevados a sentir que están mal equipados para aconsejar a menos que tengan un entrenamiento formal en técnicas psicológicas” (J. MacArthur; Our Sufficiency in Christ; pg. 31).
Esto ha venido a ser tan generalmente aceptado que muchos ni siquiera se han detenido a cuestionar si es lícito este maridaje entre la psicología y la religión o si se trata de un yugo desigual con los infieles.
Lo cierto es que tenemos muy buenas razones para pensar que este matrimonio ha venido a ser uno de los más grandes desastres que ha sufrido la Iglesia de Cristo de nuestra generación, y una de las causas principales de la decadencia espiritual de estos días.
A medida que la psicología ha ido avanzando en la Iglesia, en esa misma medida ha ido disminuyendo la predicación y la consejería bíblica; y a medida que la Biblia es relegada a un segundo plano, y a veces en la práctica eliminada por completo, en esa misma medida se ha ido debilitando la piedad de la Iglesia.
El Dr. Ed Payne, luego de haber analizado el contenido de cierta obra “cristiana” de psicología dice: “Tal psicología, presentada por cristianos, es una plaga en la iglesia moderna, porque tergiversa la relación del cristiano con Dios, retarda su santificación y debilita seriamente la Iglesia. Ninguna otra área del conocimiento parece tener un dominio tan absoluto sobre la Iglesia (como la psicología)” (Psico-Herejía; Martin y Deidre Bobgan; pg. 79-80; el paréntesis es mío).
Y el Dr. Vernon McGee, muy conocido por su programa “A través de la Biblia”, escribió hace unos años un artículo titulado “Psico-Religión – el nuevo flautista de Hamelín”, en el que dice lo siguiente: “Si la tendencia presente continúa, la enseñanza bíblica será eliminada totalmente de las estaciones de radio cristianas, así como de la TV y del púlpito. Esta no es una manifestación infundada hecha en un momento de preocupación emocional. La enseñanza bíblica está recibiendo baja prioridad en las emisiones radiales, en tanto que la llamada sicología cristiana es puesta al frente como solución bíblica a los problemas de la vida” (op. cit.; pg. 80).
Es hora de que nos detengamos a pensar seriamente en este asunto. ¿Es la Palabra de Dios suficiente para tratar con los problemas del alma, o necesitamos también la ayuda de la psicología secular? Ese es el tema que quisiera tratar en esta ocasión.
Ahora, estoy consciente de que este es un tema polémico que puede levantar una serie de interrogantes, por lo que me adelanto a hacer una aclaración. Mi punto aquí no es que la psicología no tenga ninguna clase de utilidad, sino que su utilidad es limitada. La palabra “psicología” significa estudio del alma. Pero lo que la psicología estudia realmente es la conducta humana, no el alma. Y sus observaciones limitadas a ese campo pueden ser útiles: en el área vocacional, para detectar problemas de aprendizaje y ayudar a las personas a superarlos, en el área industrial, en la educación.
Pero nuestro foco de atención aquí es el uso de la psicología para tratar con problemas tales como la ansiedad, el temor, la ira, la depresión, la amargura, el descontento, los problemas matrimoniales, los hábitos pecaminosos; para lidiar con estas dificultades la psicología no tiene ninguna solución que ofrecer que no podamos encontrarla en la Palabra de Dios.
Presuponer que necesitamos la psicología para tratar con los problemas del alma es falso, y esto por dos razones: en primer lugar, porque se fundamenta en algunos conceptos erróneos acerca de la psicología; y en segundo lugar, porque limita el alcance y eficacia de la Palabra de Dios.
Como bien señala el Dr. MacArthur: “Los ‘psicólogos cristianos’ han venido a ser los nuevos campeones de la consejería en la Iglesia. Ellos son ahora proclamados como los verdaderos sanadores del corazón humano. Pastores y laicos han sido llevados a sentir que están mal equipados para aconsejar a menos que tengan un entrenamiento formal en técnicas psicológicas” (J. MacArthur; Our Sufficiency in Christ; pg. 31).
Esto ha venido a ser tan generalmente aceptado que muchos ni siquiera se han detenido a cuestionar si es lícito este maridaje entre la psicología y la religión o si se trata de un yugo desigual con los infieles.
Lo cierto es que tenemos muy buenas razones para pensar que este matrimonio ha venido a ser uno de los más grandes desastres que ha sufrido la Iglesia de Cristo de nuestra generación, y una de las causas principales de la decadencia espiritual de estos días.
A medida que la psicología ha ido avanzando en la Iglesia, en esa misma medida ha ido disminuyendo la predicación y la consejería bíblica; y a medida que la Biblia es relegada a un segundo plano, y a veces en la práctica eliminada por completo, en esa misma medida se ha ido debilitando la piedad de la Iglesia.
El Dr. Ed Payne, luego de haber analizado el contenido de cierta obra “cristiana” de psicología dice: “Tal psicología, presentada por cristianos, es una plaga en la iglesia moderna, porque tergiversa la relación del cristiano con Dios, retarda su santificación y debilita seriamente la Iglesia. Ninguna otra área del conocimiento parece tener un dominio tan absoluto sobre la Iglesia (como la psicología)” (Psico-Herejía; Martin y Deidre Bobgan; pg. 79-80; el paréntesis es mío).
Y el Dr. Vernon McGee, muy conocido por su programa “A través de la Biblia”, escribió hace unos años un artículo titulado “Psico-Religión – el nuevo flautista de Hamelín”, en el que dice lo siguiente: “Si la tendencia presente continúa, la enseñanza bíblica será eliminada totalmente de las estaciones de radio cristianas, así como de la TV y del púlpito. Esta no es una manifestación infundada hecha en un momento de preocupación emocional. La enseñanza bíblica está recibiendo baja prioridad en las emisiones radiales, en tanto que la llamada sicología cristiana es puesta al frente como solución bíblica a los problemas de la vida” (op. cit.; pg. 80).
Es hora de que nos detengamos a pensar seriamente en este asunto. ¿Es la Palabra de Dios suficiente para tratar con los problemas del alma, o necesitamos también la ayuda de la psicología secular? Ese es el tema que quisiera tratar en esta ocasión.
Ahora, estoy consciente de que este es un tema polémico que puede levantar una serie de interrogantes, por lo que me adelanto a hacer una aclaración. Mi punto aquí no es que la psicología no tenga ninguna clase de utilidad, sino que su utilidad es limitada. La palabra “psicología” significa estudio del alma. Pero lo que la psicología estudia realmente es la conducta humana, no el alma. Y sus observaciones limitadas a ese campo pueden ser útiles: en el área vocacional, para detectar problemas de aprendizaje y ayudar a las personas a superarlos, en el área industrial, en la educación.
Pero nuestro foco de atención aquí es el uso de la psicología para tratar con problemas tales como la ansiedad, el temor, la ira, la depresión, la amargura, el descontento, los problemas matrimoniales, los hábitos pecaminosos; para lidiar con estas dificultades la psicología no tiene ninguna solución que ofrecer que no podamos encontrarla en la Palabra de Dios.
Presuponer que necesitamos la psicología para tratar con los problemas del alma es falso, y esto por dos razones: en primer lugar, porque se fundamenta en algunos conceptos erróneos acerca de la psicología; y en segundo lugar, porque limita el alcance y eficacia de la Palabra de Dios.
OMS reconoce, por primera vez, posible vínculo entre celulares y cáncer cerebral
Cómo afectan las radiofrecuencias de los celulares la salud de las personas es un tema que preocupa hace décadas al mundo científico y a la Organización Mundial de la Salud, que en los últimos años ha gastado más de US$ 250 millones en las investigaciones sobre el tema. Y aunque hasta ahora se le ha vinculado con peor calidad del semen, pérdida de memoria, dolores de cabeza e insomnio en los niños, respecto de su relación con cáncer no hay datos concluyentes. Así, mientras en 2009, un estudio realizado en 13 países, durante 10 años, indicó que el excesivo uso de teléfonos móviles podría guardar relación con el glioma, el tumor cerebral más común, en 2010 una investigación avalada por la OMS (y financiada en parte por las compañías de celulares) dijo que no encontró evidencia de un aumento en la formación de este tumor, aunque no descartó el riesgo de esta tecnología en causar otros tipos de cánceres.
Ahora, por primera vez, la OMS da un paso más decisivo sobre el tema, al aceptar que científicos de 14 países, convocados por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (Iarc), dependiente de la OMS, clasificaran los campos de frecuencia electromagnética -que se desprenden de los celulares- como un compuesto "posiblemente carcinógeno" para los humanos.
Esta entidad clasifica los productos y compuestos en cuatro grupos, según el nivel de daño que pueden ocasionar a las personas. En el grupo uno se ubican aquellos que producen cáncer y donde la ciencia ha mostrado evidencias claras y contundentes de esa relación. En el tres, los que no son clasificables como carcinógenos, porque no existen suficientes pruebas, y en el grupo cuatro, los que no producen cáncer. El grupo dos, en tanto, reúne los productos sobre los cuales existe evidencia de su potencial carcinógeno, aunque no concluyente, o existen datos en pruebas en animales. En ese grupo, los expertos incluyeron las ondas emitidas por teléfonos móviles. "La evidencia acumulada es lo suficientemente fuerte como para apoyar una clasificación de estas ondas en el grupo 2B (de compuestos posiblemente carcinógenos). Esto quiere decir que podría existir cierto riesgo de cáncer por el uso de móviles, pero que todavía tenemos que analizar mejor esta relación", dice Jonathan Samet, de la U. del Sur de California, jefe del grupo que emitió el informe. "Dadas las potenciales consecuencias para la salud pública de esta clasificación, es importante que se realicen más investigaciones sobre los posibles efectos a largo plazo. Pero, mientras tanto, convendría reducir la exposición a estos dispositivos", dijo Christopher Wild, director de la Iarc. Un dato: para que el mundo científico admitiera oficialmente que el tabaco era cancerígeno, pasaron más de 50 años.
Heavy users
El potencial cancerígeno de las emisiones celulares sería mayor para los llamados heavy users, que son las personas que hablan por celular más de 30 minutos por día o lo han hecho, al menos, por 10 años.
Las señales de radiofrecuencia penetrarían los tejidos expuestos, en este caso del cerebro, generando una suerte de calentamiento, que sería capaz de promover el crecimiento de un tumor. En los niños, en tanto, los expertos han dicho que su uso debiera restringirse sólo a emergencias, ya que podrían ser más vulnerables a las ondas, considerando que su cerebro se está formando y sus huesos craneanos son más delgados.
Marcelo de Giorgis, neurólogo de la Clínica Ciudad del Mar, avala estos datos y dice que, aunque se han realizado diversos trabajos en la última década, investigaciones en ratas han demostrado que no sólo hacen más permeable la barrera hematoencefálica, que recubre el cerebro, sino que aumenta la mortalidad neuronal. "Si lo extrapolamos, se podría pensar que la exposición permanente a las ondas de un celular, e incluso de las antenas, podría desencadenar procesos neurodegenerativos, como alzheimer", dice.
La asociación de la Industria de Telecomunicaciones Celulares reaccionó a la medida, señalando que la clasificación de la Iarc no significa que los celulares produzcan cáncer, que les han dado el mismo nivel cancerígeno a las verduras enlatadas y que la FDA ha dicho que no hay evidencias contundentes. Pese a eso, recomendó a los usuarios usar dispositivos de manos libres para hablar, o bien, enviar mensajes de textos, para mantener lo más alejado posible la antena celular del cerebro.
Ahora, por primera vez, la OMS da un paso más decisivo sobre el tema, al aceptar que científicos de 14 países, convocados por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (Iarc), dependiente de la OMS, clasificaran los campos de frecuencia electromagnética -que se desprenden de los celulares- como un compuesto "posiblemente carcinógeno" para los humanos.
Esta entidad clasifica los productos y compuestos en cuatro grupos, según el nivel de daño que pueden ocasionar a las personas. En el grupo uno se ubican aquellos que producen cáncer y donde la ciencia ha mostrado evidencias claras y contundentes de esa relación. En el tres, los que no son clasificables como carcinógenos, porque no existen suficientes pruebas, y en el grupo cuatro, los que no producen cáncer. El grupo dos, en tanto, reúne los productos sobre los cuales existe evidencia de su potencial carcinógeno, aunque no concluyente, o existen datos en pruebas en animales. En ese grupo, los expertos incluyeron las ondas emitidas por teléfonos móviles. "La evidencia acumulada es lo suficientemente fuerte como para apoyar una clasificación de estas ondas en el grupo 2B (de compuestos posiblemente carcinógenos). Esto quiere decir que podría existir cierto riesgo de cáncer por el uso de móviles, pero que todavía tenemos que analizar mejor esta relación", dice Jonathan Samet, de la U. del Sur de California, jefe del grupo que emitió el informe. "Dadas las potenciales consecuencias para la salud pública de esta clasificación, es importante que se realicen más investigaciones sobre los posibles efectos a largo plazo. Pero, mientras tanto, convendría reducir la exposición a estos dispositivos", dijo Christopher Wild, director de la Iarc. Un dato: para que el mundo científico admitiera oficialmente que el tabaco era cancerígeno, pasaron más de 50 años.
Heavy users
El potencial cancerígeno de las emisiones celulares sería mayor para los llamados heavy users, que son las personas que hablan por celular más de 30 minutos por día o lo han hecho, al menos, por 10 años.
Las señales de radiofrecuencia penetrarían los tejidos expuestos, en este caso del cerebro, generando una suerte de calentamiento, que sería capaz de promover el crecimiento de un tumor. En los niños, en tanto, los expertos han dicho que su uso debiera restringirse sólo a emergencias, ya que podrían ser más vulnerables a las ondas, considerando que su cerebro se está formando y sus huesos craneanos son más delgados.
Marcelo de Giorgis, neurólogo de la Clínica Ciudad del Mar, avala estos datos y dice que, aunque se han realizado diversos trabajos en la última década, investigaciones en ratas han demostrado que no sólo hacen más permeable la barrera hematoencefálica, que recubre el cerebro, sino que aumenta la mortalidad neuronal. "Si lo extrapolamos, se podría pensar que la exposición permanente a las ondas de un celular, e incluso de las antenas, podría desencadenar procesos neurodegenerativos, como alzheimer", dice.
La asociación de la Industria de Telecomunicaciones Celulares reaccionó a la medida, señalando que la clasificación de la Iarc no significa que los celulares produzcan cáncer, que les han dado el mismo nivel cancerígeno a las verduras enlatadas y que la FDA ha dicho que no hay evidencias contundentes. Pese a eso, recomendó a los usuarios usar dispositivos de manos libres para hablar, o bien, enviar mensajes de textos, para mantener lo más alejado posible la antena celular del cerebro.
martes, 31 de mayo de 2011
ESTO ES REAL
SORPRESA EN UN CENTRO COMERCIAL DE CANADÁ EN NIÁGARA
En un centro comercial en Niágara, donde varias personas estaban tomando algo en un día de compras... De repente, una chica entre la multitud, que parecía estar hablando por teléfono, comienza a cantar el “Aleluya” ante los sorprendidos comensales. Acto seguido, otro chico se levanta y le sigue el ritmo a la canción y luego otro y otro...
La multitud allí congregada no podía creer lo que veía y oía que estaba pasando. En un principio se quedaron con la boca abierta; más, poco a poco fueron reaccionando y sacaron las cámaras de sus móviles para inmortalizar el momento.
Ahí no acabó la cosa; en menos que nada se les unieron más personas. Resulta que 80 miembros del coro de Niágara de Canadá se habían mezclado discretamente entre la gente del área de comidas, para entonar la alabanza a la manera de la música clásica. Tremenda bendición para los ahí presentes.
Lo que parecía un acto espontáneo fue algo que tardó semanas en prepararse. Había que tenerlo todo planeado hasta el último detalle. No podían informarle a nadie en el centro comercial hasta el último momento para que la sorpresa fuese completa. Una pianista que estaba "infiltrada" como encargada de tocar villancicos en el centro comercial fue la que se encargó de dar la señal de salida tocando las primeras notas del “Aleluya”.
“Aleluya” es la palabra que más agrada al Señor. Aleluya: adaptación de la expresión hebrea hallet-lu-Yáh, que significa «¡Alaben a Dios! ¡Gloria al Señor!» y tiene la misma pronunciación en todos los idiomas del mundo. Es la alabaza más antigua y la más universal.
Disfrútenla dando clic al enlace y luego llevarla a “pantalla completa”. Al final, seguramente ustedes también exclamarán… ¡Aleluya!
lunes, 30 de mayo de 2011
INTRANSIGENCIA HOMOSEXUAL....
VIENTOS DE CAMBIO LE LLAMAN ALGUNOS,CUÁNDO EN REALIDAD ES UNA TEMPORAL DE PECADO E INTOLERANCIA DE PARTE DEL MUNDO HOMOSEXUAL Y DEL ASÍ LLAMADO LIBERALISMO DE LA CLASE POLÍTICA CHILENA. CUÁNDO SE TRATA DE ATRAER SIMPATÍAS Y ADHERENTES,LOS POLÍTICOS DE NUESTRO PAÍS NO DUDAN EN TRANSAR VALORES ARRAIGADOS EN LA SOCIEDAD CHILENA,VALORES QUE POR LO DEMÁS HAN SOSTENIDO Y FORTALECIDO A LA FAMILIA Y SOCIEDAD CHILENA. NO SON POCOS LOS CIUDADANOS DE A PIE,QUE OBNUBILADOS POR ESTOS SUPUESTOS AIRES DE MODERNIDAD,ASIENTEN INOCENTE E INCONSCIENTEMENTE A ESTOS NUBARRONES DE PERVERSIÓN QUE A COMO DÉ LUGAR,PRETENDEN IMPONERNOS LA COMUNIDAD HOMOSEXUAL Y SUS SEGUIDORES EN LA POLÍTICA,QUIZÁS MUCHOS DE ELLOS CON REMORDIMIENTO DE CONCIENCIA POR NO TENER EL VALOR DE DECLARARSE COMO LO QUE SON (GAYS),SE PERTRECHAN EN LA TRINCHERA DE LA HOMOSEXUALIDAD DECLARÁNDOLO COMO ALGO "NORMAL","MODERNO" Y "HUMANO". TENIENDO(COMO ES MI CASO)PRINCIPIOS CRISTIANOS O NO TENIÉNDOLOS,DEBEMOS ADVERTIR LA INMINENTE CAÍDA DE NUESTRA SOCIEDAD SI LLEGARA A APROBARSE EN NUESTRO PAÍS UN SEUDO MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO;UNA COSA ES ESTAR DE LADO DE LA MODERNIDAD,Y OTRA MUY DISTINTA,ESTAR A FAVOR DE LA DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA,EL MATRIMONIO Y LA LEY DE DIOS,LA QUE POR CIERTO ES MUY CLARA Y PRECISA AL RESPECTO : " Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.
Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos..." GÉNESIS 1.27
Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos..." GÉNESIS 1.27
FILIPENSES 2
Si Cristo les ha dado a ustedes poder para animar a los demás, y si el amor que ustedes tienen los lleva a consolar a otros, y si todos ustedes tienen el mismo Espíritu y son compasivos,
les pido que vivan en armonía y que se amen unos a otros. Así me harán muy feliz. Pónganse de acuerdo en lo que piensan, deseen las mismas cosas y
no hagan nada por orgullo o sólo por pelear. Al contrario, hagan todo con humildad, y vean a los demás como mejores a ustedes mismos.
Nadie busque el bien sólo para sí mismo, sino para todos.
Tengan la misma manera de pensar que tuvo Jesucristo:
Aunque Cristo siempre fue igual a Dios, no insistió en esa igualdad.
Al contrario, renunció a esa igualdad, y se hizo igual a nosotros, haciéndose esclavo de todos.
Como hombre, se humilló a sí mismo y obedeció a Dios hasta la muerte: ¡murió clavado en una cruz!
Por eso Dios le otorgó el más alto privilegio, y le dio el más importante de todos los nombres,
para que ante él se arrodillen todos los que están en el cielo, y los que están en la tierra, y los que están debajo de la tierra;
para que todos reconozcan que Jesucristo es el Señor y den gloria a Dios el Padre.
FILIPENSES 2
les pido que vivan en armonía y que se amen unos a otros. Así me harán muy feliz. Pónganse de acuerdo en lo que piensan, deseen las mismas cosas y
no hagan nada por orgullo o sólo por pelear. Al contrario, hagan todo con humildad, y vean a los demás como mejores a ustedes mismos.
Nadie busque el bien sólo para sí mismo, sino para todos.
Tengan la misma manera de pensar que tuvo Jesucristo:
Aunque Cristo siempre fue igual a Dios, no insistió en esa igualdad.
Al contrario, renunció a esa igualdad, y se hizo igual a nosotros, haciéndose esclavo de todos.
Como hombre, se humilló a sí mismo y obedeció a Dios hasta la muerte: ¡murió clavado en una cruz!
Por eso Dios le otorgó el más alto privilegio, y le dio el más importante de todos los nombres,
para que ante él se arrodillen todos los que están en el cielo, y los que están en la tierra, y los que están debajo de la tierra;
para que todos reconozcan que Jesucristo es el Señor y den gloria a Dios el Padre.
FILIPENSES 2
domingo, 29 de mayo de 2011
sábado, 28 de mayo de 2011
PALABRA DE HOY
Todo camino del hombre es recto en su propia opinión;
Pero Jehová pesa los corazones.
Hacer justicia y juicio es a Jehová
Más agradable que sacrificio.
Altivez de ojos, y orgullo de corazón,
Y pensamiento de impíos, son pecado.
Los pensamientos del diligente ciertamente tienden a la abundancia;
Mas todo el que se apresura alocadamente, de cierto va a la pobreza.
Amontonar tesoros con lengua mentirosa
Es aliento fugaz de aquellos que buscan la muerte. PROV. 21
Pero Jehová pesa los corazones.
Hacer justicia y juicio es a Jehová
Más agradable que sacrificio.
Altivez de ojos, y orgullo de corazón,
Y pensamiento de impíos, son pecado.
Los pensamientos del diligente ciertamente tienden a la abundancia;
Mas todo el que se apresura alocadamente, de cierto va a la pobreza.
Amontonar tesoros con lengua mentirosa
Es aliento fugaz de aquellos que buscan la muerte. PROV. 21
jueves, 26 de mayo de 2011
MITOS DE CAMBIOS SICOLÓGICOS
". La mayoría de problemas que las personas encaran en su vida diaria podrían ser resueltos de una mejor manera si éstas personas hablaran con sus amigos, cónyuges, parientes o cualquier otra persona que estuviera teniendo éxito en el área de la vida en la que uno realmente no está progresando. Si yo tuviera un problema con mi esposa y no pudiera resolver tal problema, no iría a ver a un psiquiatra sino buscaría a un matrimonio que tuviera una relación que yo realmente admirara e iría a pedirles consejo. Yo buscaría ayuda a la persona que por la manera de vivir me pueda demostrar a mí que realmente él tiene resuelto tal problema" BERNIE ZIBERGELD(SICÓLOGO)
CRISTIANISMO Y SICOLOGÍA,W.A TOZER
" Es en esta cuestión de cómo tratar con la orgullosa, perversa y pecaminosa naturaleza humana que descubrimos dos posiciones dentro del marco de la cristiandad. Una posición es la que se apoya fuertemente en la práctica de la psicología y de la psiquiatría. Hay los autodenominados líderes cristianos que insisten en que Jesús vino al mundo para traernos un ajuste de nuestro ego... De modo que hay miles de remisiones con las que los clérigos pasan nuestros problemas de la iglesia al diván del psiquiatra.
Por otra parte, demos gracias a Dios, la Biblia dice que Jesucristo vino a poner fin al yo, ¡no a educarlo, ni a tolerarlo ni a pulirlo! Con verdadero arrepentimiento y autorrepudio, podemos dar la espalda a la vieja vida... Tenemos el derecho y la capacidad de... pasar a la victoria y bendición espiritual... andando gozosos desde aquella hora en adelante bajo la bandera de la cruz de Jesucristo..."
Por otra parte, demos gracias a Dios, la Biblia dice que Jesucristo vino a poner fin al yo, ¡no a educarlo, ni a tolerarlo ni a pulirlo! Con verdadero arrepentimiento y autorrepudio, podemos dar la espalda a la vieja vida... Tenemos el derecho y la capacidad de... pasar a la victoria y bendición espiritual... andando gozosos desde aquella hora en adelante bajo la bandera de la cruz de Jesucristo..."
miércoles, 25 de mayo de 2011
LA INCONSISTENCIA DE THOMAS HOBBES
"Pero ninguno de nosotros acusa por ello a la naturaleza del hombre. Los deseos, y otras pasiones del hombre, no son en sí mismos pecado. No lo son tampoco las acciones que proceden de estas pasiones, hasta que conocen una ley que las prohíbe. Lo que no pueden saber hasta que haya leyes. Ni puede hacerse ley alguna hasta que hayan acordado la persona que lo hará." (Leviatán, XIII)
INCONSISTENCIA PUESTO QUE POR OTRO LADO SOSTIENE QUE LAS EMOCIONES SON EL ENEMIGO DEL HOMBRE,Y QUE ÉSTE ES MALO POR NATURALEZA....
INCONSISTENCIA PUESTO QUE POR OTRO LADO SOSTIENE QUE LAS EMOCIONES SON EL ENEMIGO DEL HOMBRE,Y QUE ÉSTE ES MALO POR NATURALEZA....
EFESIOS 5
Sed, pues, imitadores de Dios como hijos amados.
Y andad en amor, como también Cristo nos amó, y se entregó a sí mismo por nosotros, ofrenda y sacrificio a Dios en olor fragante.(A)
Pero fornicación y toda inmundicia, o avaricia, ni aun se nombre entre vosotros, como conviene a santos;
ni palabras deshonestas, ni necedades, ni truhanerías, que no convienen, sino antes bien acciones de gracias.
Porque sabéis esto, que ningún fornicario, o inmundo, o avaro, que es idólatra, tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios.
Nadie os engañe con palabras vanas, porque por estas cosas viene la ira de Dios sobre los hijos de desobediencia.
No seáis, pues, partícipes con ellos.
Porque en otro tiempo erais tinieblas, mas ahora sois luz en el Señor; andad como hijos de luz
(porque el fruto del Espíritu es en toda bondad, justicia y verdad),
comprobando lo que es agradable al Señor.
Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas;
porque vergonzoso es aun hablar de lo que ellos hacen en secreto.
Mas todas las cosas, cuando son puestas en evidencia por la luz, son hechas manifiestas; porque la luz es lo que manifiesta todo.
Y andad en amor, como también Cristo nos amó, y se entregó a sí mismo por nosotros, ofrenda y sacrificio a Dios en olor fragante.(A)
Pero fornicación y toda inmundicia, o avaricia, ni aun se nombre entre vosotros, como conviene a santos;
ni palabras deshonestas, ni necedades, ni truhanerías, que no convienen, sino antes bien acciones de gracias.
Porque sabéis esto, que ningún fornicario, o inmundo, o avaro, que es idólatra, tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios.
Nadie os engañe con palabras vanas, porque por estas cosas viene la ira de Dios sobre los hijos de desobediencia.
No seáis, pues, partícipes con ellos.
Porque en otro tiempo erais tinieblas, mas ahora sois luz en el Señor; andad como hijos de luz
(porque el fruto del Espíritu es en toda bondad, justicia y verdad),
comprobando lo que es agradable al Señor.
Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas;
porque vergonzoso es aun hablar de lo que ellos hacen en secreto.
Mas todas las cosas, cuando son puestas en evidencia por la luz, son hechas manifiestas; porque la luz es lo que manifiesta todo.
EFESIOS 5
Sed, pues, imitadores de Dios como hijos amados.
Y andad en amor, como también Cristo nos amó, y se entregó a sí mismo por nosotros, ofrenda y sacrificio a Dios en olor fragante.(A)
Pero fornicación y toda inmundicia, o avaricia, ni aun se nombre entre vosotros, como conviene a santos;
ni palabras deshonestas, ni necedades, ni truhanerías, que no convienen, sino antes bien acciones de gracias.
Porque sabéis esto, que ningún fornicario, o inmundo, o avaro, que es idólatra, tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios.
Nadie os engañe con palabras vanas, porque por estas cosas viene la ira de Dios sobre los hijos de desobediencia.
No seáis, pues, partícipes con ellos.
Porque en otro tiempo erais tinieblas, mas ahora sois luz en el Señor; andad como hijos de luz
(porque el fruto del Espíritu es en toda bondad, justicia y verdad),
comprobando lo que es agradable al Señor.
Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas;
porque vergonzoso es aun hablar de lo que ellos hacen en secreto.
Mas todas las cosas, cuando son puestas en evidencia por la luz, son hechas manifiestas; porque la luz es lo que manifiesta todo.
Y andad en amor, como también Cristo nos amó, y se entregó a sí mismo por nosotros, ofrenda y sacrificio a Dios en olor fragante.(A)
Pero fornicación y toda inmundicia, o avaricia, ni aun se nombre entre vosotros, como conviene a santos;
ni palabras deshonestas, ni necedades, ni truhanerías, que no convienen, sino antes bien acciones de gracias.
Porque sabéis esto, que ningún fornicario, o inmundo, o avaro, que es idólatra, tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios.
Nadie os engañe con palabras vanas, porque por estas cosas viene la ira de Dios sobre los hijos de desobediencia.
No seáis, pues, partícipes con ellos.
Porque en otro tiempo erais tinieblas, mas ahora sois luz en el Señor; andad como hijos de luz
(porque el fruto del Espíritu es en toda bondad, justicia y verdad),
comprobando lo que es agradable al Señor.
Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas;
porque vergonzoso es aun hablar de lo que ellos hacen en secreto.
Mas todas las cosas, cuando son puestas en evidencia por la luz, son hechas manifiestas; porque la luz es lo que manifiesta todo.
martes, 24 de mayo de 2011
viernes, 20 de mayo de 2011
SIMPLEMENTE
Invertimos tanto de nuestra vida en condenar,en acusar y criticar a nuestro hermano,y no nos percatamos cuánto tiempo se nos va sin hacer misericordia y nos olvidamos de simplemente amar,soportar,animar y lo más valioso en un ser humano....dar la vida por los demàs como lo hizo nuestro redentor....
-- Desde Mi iPhone
-- Desde Mi iPhone
jueves, 19 de mayo de 2011
JESÚS Y EL MATRIMONIO
Jesús les respondió: —Moisés les permitió divorciarse porque ustedes son muy tercos y no quieren obedecer a Dios. Pero Dios, desde un principio, nunca ha querido que el hombre se separe de su esposa.
Y yo les digo que, si su esposa no ha cometido ningún pecado sexual, ustedes no deben divorciarse de ella ni casarse con otra mujer. Porque si lo hacen, serán castigados por ser infieles en el matrimonio.
MATEO 19
Y yo les digo que, si su esposa no ha cometido ningún pecado sexual, ustedes no deben divorciarse de ella ni casarse con otra mujer. Porque si lo hacen, serán castigados por ser infieles en el matrimonio.
MATEO 19
ÉL ES NUESTRA SALVACION
El que era la luz ya estaba en el mundo, y el mundo fue creado por medio de él, pero el mundo no lo reconoció. Vino a lo que era suyo, pero los suyos no lo recibieron. Mas a cuantos lo recibieron, a los que creen en su nombre, les dio el derecho de ser hijos de Dios. Éstos no nacen de la sangre, ni por deseos *naturales, ni por voluntad humana, sino que nacen de Dios.
Y el Verbo se hizo hombre y habitó entre nosotros. Y hemos contemplado su gloria, la gloria que corresponde al Hijo *unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad.
-- Desde Mi iPhone
Y el Verbo se hizo hombre y habitó entre nosotros. Y hemos contemplado su gloria, la gloria que corresponde al Hijo *unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad.
-- Desde Mi iPhone
martes, 17 de mayo de 2011
Hawking dice que la vida después de la muerte es "un cuento de hadas"
No pasan inadvertidas sus declaraciones. Una vez descartó la existencia de Dios y, en otra, advirtió de que un encuentro con extraterrestres sería muy poco amistoso. Ahora, el científico británico Stephen Hawking, creador de la teoría de los agujeros negros y del origen del universo, entregó en una entrevista al periódico The Guardian una de sus últimas confesiones teológicas: que después de la muerte no existe nada.
El físico se refirió en específico a la idea del cielo o del paraíso como "un cuento de hadas", creado por gente que tiene miedo a la oscuridad y a la nada, señalando que la mente humana es como un computador que empieza a fallar cuando sus componentes se ponen defectuosos y que simplemente dejan de funcionar.
A esta conclusión llegó, explicó, tras vivir 49 años de su vida al borde de la muerte, luego de que se le diagnosticara, a los 21 años, una enfermedad neuromotora que lo tiene postrado en una silla y que le ha provocado problemas de salud, el último de ellos en 2009, cuando tuvo que ser internado por una infección en sus pulmones. Sin embargo, el científico señaló que si bien no le teme a la muerte, tampoco está en apuros para morirse, y siente que aún tiene mucho que realizar antes de eso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)